Решение по иску Матосян Д.М. к Администрации МО Туапсинский район о признании местом постоянного жительства, признании пострадавшей от наводнения и включении в списки пострадавших, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи.



К делу № 2-1661/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 сентября 2011 года                                                                   Туапсинский районный суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего: судьи Вороненкова О.В.

При секретаре: Кизко А.С.

С участием истца:Матосян Д.М.

Представителя ответчика Администрации МО Туапсинский район по доверенности Земцовой В.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Матосян Д.М. к АДМИНИСТРАЦИИ МО ТУАПСИНСКИЙ РАЙОН о признании местом постоянного жительства, признании пострадавшей от наводнения и включении в списки пострадавших имеющих право на получение единовременной финансовой помощи,

УСТАНОВИЛ:

Матосян Д.М. обратились в Туапсинский районный суд с иском к Администрации МО <адрес> о признании местом постоянного жительства, признании пострадавшей от наводнения и включении в списки пострадавших имеющих право на получение единовременной финансовой помощи.

В судебном заседании истица Матосян Д.М. исковые требования поддержала и пояснила, что она фактически с августа 2009 года проживает в гражданском браке с Сарян Д.Д. и его матерью Сарян В.Н. как одна семья в доме по адресу: <адрес>, ЗА. В указанном доме она не зарегистрирована. Дом принадлежит на праве долевой собственности Сарян В.Н. ее свекрови, но живут они одной семьей, она с мужем занимает одну из комнат.

В ночь с 15 на ДД.ММ.ГГГГ в связи с прохождением ливневых дождей произошло наводнение, в результате которого подтоплен дом, в котором она проживает. В результате ей было утрачено имущество первой необходимости: такое как мебель, обувь, одежда, продукты питания, бытовая техника. Часть указанного имущества приобреталось ею и ее мужем на совместные деньги в период совместного проживания в гражданском браке. Комиссией Администрации МО Шепсинское сельское поселение составлялся акт обследования утраченного имущества, согласно которого утрачен холодильник, стиральная машина, постельное и носильное белье. Однако администрация отказала во включении ее в список граждан имеющих право на получение единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости, так как она по указанному адресу не зарегистрирована и, якобы, на момент составления комиссией акта по указанномуадресу не проживала.

Просит суд признать ее местом жительства по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ дом ЗА по <адрес>, а также признать пострадавшей от наводнения и обязать администрацию включить её в список граждан имеющих право на получение единовременной материальной и финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости.

Представители ответчика Администрации МО <адрес> возражал против удовлетворения искового заявления.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, в ночь с 15 на ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> произошло чрезвычайное стихийное бедствие - наводнение.

В силу ч.1 ст.61 ГПК РФ указанное обстоятельство является общеизвестным и не нуждаются в доказывании.

В целях оказания финансовой помощи гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, вызванной данным наводнением, в соответствии с распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ -р, главой администрации <адрес> приняты Постановления от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями внесенными Постановлением главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ «Об оказании финансовой помощи гражданам в связи с чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в Апшеронском и <адрес>х <адрес> в октябре 2010 года.»

В соответствии с требованиями изложенного выше нормативного акта субъекта федерации и п.п.1,4 Приложения к нему «О порядке оказания финансовой помощи гражданам в связи с чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в Апшеронском и <адрес>х <адрес> в октябре 2010 г.» правом получения единовременной финансовой помощи в размере 150 00 0 рулей на человека обладают граждане, которые в результате наводнения утратили имущество первой необходимости при условии, что местом жительства данных граждан по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. являлись жилые помещения, утраченные или пострадавшие в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в Апшеронском и <адрес>х <адрес> в октябре 2010 года.

Таким образом, для включения в списки граждан, которым подлежит выплата данной финансовой помощи необходимо обязательное наличие одновременно двух условий: утрата имущества первой необходимости и постоянное проживание в жилом помещении, которое пострадало в результате наводнения.

Вместе с тем, согласно представленным истицей доказательствам, имеющихся в материалах дела, у нее отсутствуют указанные в законодательном акте два основания для получения финансовой помощи в размере 150 000 рублей на каждого члена семьи в результате произошедшего наводнения.

Согласно имеющейся в материалах дела копии паспорта гражданина РФ 03 08 961664 Матосян Д.М. зарегистрирована по адресу: <адрес>.

В материалах дела имеется копия справки УУМ УВД о том, что Матосян Д.М. ДД.ММ.ГГГГ года рождения проживает по адресу: <адрес>, однако, данная справка оформлена не надлежащим образом и не может является надлежащим доказательством по делу.

Также, истцом не представлено в суд доказательств наличия второго обязательного признака, необходимого для получения указанной финансовой помощи, как утрата имущества первой необходимости.

Так, согласно акта обследования жилого дома частного сектора от ДД.ММ.ГГГГ по адресу <адрес>-а указаны пострадавшие Сарян В.Н. и ее сын Сарян Д.Д., имущество которых пострадало, фамилия истицы в данном акте не фигурирует.

Как пояснила сама истица, Сарян В.Н. и Сарян Д.Д. получили компенсацию за утраченное имущество.

Как видно из материалов дела, другого имущества в результате наводнения по данному адресу не пострадало.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что оснований для удовлетворения иска, не имеется.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В исковых требованиях Матосян Д.М. к АДМИНИСТРАЦИИ МО ТУАПСИНСКИЙ РАЙОН о признании местом постоянного жительства, признании пострадавшей от наводнения и включении в списки пострадавших имеющих право на получение единовременной финансовой помощи, отказать.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий __________________