ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без движения 02 сентября 2011 года судья Туапсинского райсуда Вороненков О.В., рассмотрев исковое заявление Базык В.В. к МИРОШНИКОВУ С.Н., ЗАО «ПАНСИОНАТ ОТДЫХА «ЮЖНЫЙ» о признании права собственности на <адрес> порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Базык В.В. обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к МИРОШНИКОВУ С.Н. ЗАО «Пансионат отдыха «Южный» о признании права собственности на <адрес> порядке приватизации. Указанное заявление не может быть принято к производству Туапсинского районного суда, так как подано с нарушением требований ст. 131 ГПК РФ. В соответствии со ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должно быть указано, в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования; обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства. Истцом Базык В.В. не представлено документов в обоснование своих доводов а именно его обращения в Управление Федеральной регистрационной службы кадастра и картографии и отказ данного учреждения в регистрации его прав. Согласно ст. 136 ГПК РФ Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст. ст. 131,132 ГПК РФ выносит определение об оставлении заявления без движения. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Базык В.В. к МИРОШНИКОВУ С.Н., ЗАО «ПАНСИОНАТ ОТДЫХА «ЮЖНЫЙ» о признании права собственности на <адрес> порядке приватизации, оставить без движения и предложив в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные недостатки. В противном случае исковое заявление будет считаться не поданным, и возвращено. Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Туапсинский райсуд в течение десяти дней. Судья: ____________________ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ судья Туапсинского райсуда Вороненков О.В., рассмотрев исковое заявление Базык В.В. к МИРОШНИКОВУ С.Н., ЗАО «ПАНСИОНАТ ОТДЫХА «ЮЖНЫЙ» о признании права собственности на <адрес> порядке приватизации, УСТАНОВИЛ: Базык В.В. обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к МИРОШНИКОВУ С.Н. ЗАО «Пансионат отдыха «Южный» о признании права собственности на <адрес> порядке приватизации. Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Базык В.В. к МИРОШНИКОВУ С.Н. ЗАО «Пансионат отдыха «Южный» о признании права собственности на <адрес> порядке приватизации, было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ для устранения указанных недостатков. Однако к указанному времени недостатки указанные в определении Туапсинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ устранены не были. Согласно ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. На основании изложенного руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Исковое заявление Базык В.В. к МИРОШНИКОВУ С.Н., ЗАО «ПАНСИОНАТ ОТДЫХА «ЮЖНЫЙ» о признании права собственности на <адрес> порядке приватизации, вернуть заявителю со всеми приложенными документами. Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Туапсинский райсуд в течение десяти дней. Судья: _______________________