К делу № 2-1456/2011 Именем Российской Федерации 29 августа 2011 года Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего: судьи Вороненкова О.В. При секретаре: Кизко А.С. С участием истца Молчанова Н.Г. Рассмотрел в открытом судебном заседании исковое заявление Молчанова Н.Г. К Эгизарян А.С. о применении последствий недействительности ничтожности сделки и взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ: Молчанова Н.Г. обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к Эгизарян А.С. о применении последствий недействительности ничтожности сделки и взыскании денежных средств. В судебном заседании Молчанова Н.Г. исковые требования поддержал и просил суд применить последствия недействительности ничтожной сделки и взыскать с ответчика в пользу истца денежные средства в размере <данные изъяты>) рублей. Ответчик Эгизарян А.С. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства. Учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Так, в судебном заседании установлено, что девятнадцатого июля две тысячи восьмого года между Ответчиком и Истцом был заключен предварительный договор № купли-продажи земельного участка с условием о задатке. По условиям вышеуказанного предварительного договора Стороны договорились о подготовке необходимых документов и заключении в последующем договора купли-продажи земельного участка (далее - основной договор), площадью 630 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: РФ, <адрес>, <данные изъяты>», участок №. Также, в соответствие с п. 4.2. вышеуказанного предварительного договора, Стороны обязались заключить основной договор не позднее ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2.2. и п. 2.3. указанного предварительного договора, в счет причитающейся оплаты за земельный участок, Истцом был уплачен Ответчику задаток в сумме <данные изъяты>) рублей, о чем между сторонами было подписано соглашение о задатке. Решением Туапсинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № предварительный договор купли-продажи земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и соглашение о задатке признаны недействительными. В соответствии с п. 2 ст. 167 Гражданского кодекса Российской Федерации, при недействительности сделки каждая из сторон обязана возвратить другой все полученное по сделке, а в случае невозможности возвратить полученное в натуре (в том числе тогда, когда полученное выражается в пользовании имуществом, выполненной работе или предоставленной услуге) возместить его стоимость в деньгах - если иные последствия недействительности сделки не предусмотрены законом. В качестве соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, ДД.ММ.ГГГГ Истцом в адрес Ответчика было направлено досудебное требование, в котором содержалось требование вернуть уплаченные им денежные средства в сумме <данные изъяты>) рублей. На указанное требование Ответчик не отреагировал, вследствие чего Истцом принято решение об обращении в суд с иском о взыскании с Ответчика денежных средств в сумме <данные изъяты>) рублей. Из исследованных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что требования истца являются законными и обоснованными, и поэтому подлежат удовлетворению. Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск удовлетворить. Применить последствия недействительности сделки и взыскать с Эгизарян А.С. в пользу Молчанова Н.Г. полученные по сделке денежные средства в размере <данные изъяты>) рублей. Решение может быть обжаловано ответчиком путем подачи заявления об отмене заочного решения в Туапсинский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения или сторонами в кассационном порядке в <адрес>вой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда. Председательствующий __________________