Определение по иску Кондратьева Е.А. к СТ `Кавказ` о признании права собственности на землю.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без движения

18 июля 2011 года судья Туапсинского райсуда Вороненков О.В., рассмотрев исковое заявление Кондратьевой Е.А. к САДОВОДЧЕСКОМУ ТОВАРИЩЕСТВУ «КАВКАЗ» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кондратьева Е.А. обратилась в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к Садоводческому товариществу «Кавказ» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указанное заявление не может быть принято к производству Туапсинского районного суда, так как подано с нарушением требований ст. 132 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий оплату государственной пошлины.

Из текста искового заявления следует, что истец просит признать за ним право собственности на земельный участок в садоводческом товариществе «Кавказ».

Как видно из приложенного к исковому заявлению кадастрового паспорта земельного участка его кадастровая стоимость составляет 654745 рублей.

При этом истцом к исковому заявлению приложена квитанция об оплате государственной пошлины в сумме 936 рублей.

Однако, согласно п.1 подп. 1 ст. 333.19 НК РФ- при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке государственная пошлина оплачивается в зависимости от цены иска.

Таким образом, сумма государственной пошлины составляет 2 172 рубля из которых истцом оплачено только 936 рублей. В исковом заявлении и приложенных к исковому заявлению документах отсутствует ходатайство о рассрочке уплаты государственной пошлины.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кондратьева Е.А. к САДОВОДЧЕСКОМУ ТОВАРИЩЕСТВУ «КАВКАЗ» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, оставить без движения и предложив в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные недостатки.

В противном случае исковое заявление будет считаться не поданным, и возвращено.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Туапсинский райсуд в течение десяти дней.

Судья: _____________________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 августа 2011 года судья Туапсинского райсуда Вороненков О.В., рассмотрев исковое заявление Кондратьева Е.А. к САДОВОДЧЕСКОМУ ТОВАРИЩЕСТВУ «КАВКАЗ» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кондратьева Е.А. обратилась в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к Садоводческому товариществу «Кавказ» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление Кондратьева Е.А. к Садоводческому товариществу «Кавказ» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования было оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ, для устранения указанных недостатков.

Однако, к указанному времени недостатки, указанные в определении Туапсинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ устранены не были.

Согласно ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается не поданным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кондратьева Е.А. к САДОВОДЧЕСКОМУ ТОВАРИЩЕСТВУ «КАВКАЗ» о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, вернуть заявителю со всеми приложенными документами.

Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Туапсинский райсуд в течение десяти дней.

Судья: _______________________