Определение по иску Рогонян Г.А. к Туапсинскому отделу Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Краснодарскому краю об устранении препятствий в регистрации права на земельный участок.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 августа 2011 года                                                                                                      г. Туапсе

Судья Туапсинского районного суда <адрес> Вороненков О.В. рассмотрев исковое заявление Рогонян Г.А. к ТУАПСИНСКОМУ ОТДЕЛУ УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИТСРАЦИИ КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО КРАСНОДАРСКОМУ КРАЮ об устранении препятствий в регистрации права земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Рогонян Г.А. обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> об устранении препятствий в регистрации права земельный участок.

Заявление подлежит возврату в соответствии с п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ.

Так, согласно п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд. В заявлении Рогонян Г.А.подпись заявителя отсутствует.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Рогонян Г.А. к ТУАПСИНСКОМУ ОТДЕЛУ УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ГОСУДАРСТВЕННОЙ РЕГИТСРАЦИИ КАДАСТРА И КАРТОГРАФИИ ПО КРАСНОДАРСКОМУ КРАЮ об устранении препятствий в регистрации права земельный участок, вернуть заявителю вместе с приложенными документами.

Возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес>вой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья:____________________