Решение по иску Открытого страхового акционерного общества `РЕСО -Гарантия` к Строкань К.В. о возмещении ущерба, причиненного ДТП, в порядке регресса.



                      К делу № 2-1616/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 октября 2011 года                                            г. Туапсе Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - Рябцевой А.И.,

при секретаре - Демченко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице филиала Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» г.Краснодар к Строкань К.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

Открытое страховое акционерное общество «РЕСО-Гарантия» в лице филиала ОСАО «РЕСО-Гарантия» г. Краснодар обратилось в суд с иском к Строкань К.В. о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, в порядке регресса, мотивировав свои требования тем, что 13 августа 2008 в 17 часов 10 минут на 0 км + 990 м а/д ммк Рязано-Каширского направления произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Камаз» государственный регистрационный знак №, под управлением Строкань К.В. и автомобиля Грейт Волл государственный регистрационный знак №, под управлением П. (собственник ТС -ООО «Конектбиофарм»). Согласно справке ГИБДД виновником признан Строкань К.В.. В связи с тем, что автомобиль марки Грейт Волл государственный регистрационный знак №, на момент данного дорожно-транспортного происшествия был застрахован в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по договору страхования средств автотранспорта (полис № № от ДД.ММ.ГГГГ, страхователь -ООО «Конектбиофарм»), который включает риск «Ущерб», страхователь обратился в филиал « РЕСО-Гарантия» с заявлением на возмещение ущерба. Согласно п. 11 «Правил страхования средств автотранспорта» ОСАО «РЕСО-Гарантия», ОСАО «РЕСО-Гарантия» на основании Акта осмотра транспортного средства № от «20» августа 2008 г. было выплачено страховое возмещение в размере 195 866 (сто девяносто пять тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей 75 коп.( п.п. №). Согласно ст. 965 ГК РФ и п. 15 Правил, к ОСАО « РЕСО-Гарантия» перешло право требования возмещения ущерба с виновного лица. Обязанность возместить причиненные убытки возникает у причинителя вреда на основании ч.1 ст. 15 ГК РФ. Так как гражданская ответственность Строкань К.В. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО «Росгосстрах-Юг» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств согласно полиса № данная страховая компания, согласно страховому лимиту, обязана выплатить 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей, 00 копеек, а оставшуюся часть суммы ущерба в размере 75 866 (семьдесят пять тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей 75 коп. обязан погасить Ответчик. (195 866,75-120 000=75 866, 75). Истец обратился к ответчику с претензией о досудебном урегулировании требований. Все документы, подтверждающие правомерность требований приложены к претензии. Ответа на данную претензию не последовало, что привело к возникновению судебного спора. Для восстановления своих прав Истец был вынужден обратиться в суд и нести дополнительные расходы по оплате государственной пошлины. Просит взыскать с ответчика в пользу Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия», в лице филиала Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» г. Краснодар сумму страховой выплаты в размере 75 866 (семьдесят пять тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей, 75 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 476 (две тысячи четыреста семьдесят шесть тысяч) руб., 25 коп, а всего взыскать 78 343 (семьдесят восемь тысяч триста сорок три руб.) рублей.

Представитель ОСАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик Строкань К.В. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Доводы истца о том, что 13 августа 2008 года в 17 часов 10 минут на 0 км + 990 м а/д ммк Рязано-Каширского направления произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Камаз» государственный регистрационный знак №, под управлением Строкань К.В. и автомобиля Грейт Волл государственный регистрационный знак №, под управлением П. (собственник ТС -ООО «Конектбиофарм»), подтверждаются схемой места дорожно-транспортного происшествия, справками о ДТП от 13.08.2008 года, извещением о ДТП, извещением о повреждении транспортного средства.

Из представленной в суд копии справки о ДТП от 13.08.2008 года, следует, что на основании постановления - квитанции о наложении административного штрафа, Строкань К.В. признан виновным за совершение им п. 9.10 ПДД РФ по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ.

В связи с тем, что автомобиль марки Грейт Волл государственный регистрационный знак №, на момент данного дорожно-транспортного происшествия был застрахован в ОСАО «РЕСО-Гарантия» по договору страхования средств автотранспорта (полис № № от 09.04.2008 года, страхователь - ООО «Конектбиофарм»), который включает риск «Ущерб», страхователь обратился в филиал «РЕСО-Гарантия» с заявлением на возмещение ущерба. Согласно п. 11 «Правил страхования средств автотранспорта» ОСАО «РЕСО-Гарантия», ОСАО «РЕСО-Гарантия» на основании Акта осмотра транспортного средства № от «20» августа 2008 г. было выплачено страховое возмещение в размере 195 866 (сто девяносто пять тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей 75 копеек, что подтверждается платежным поручением №.

Согласно ст. 965 ГК РФ и п. 15 Правил, к ОСАО « РЕСО-Гарантия» перешло право требования возмещения ущерба с виновного лица.

Обязанность возместить причиненные убытки возникает у причинителя вреда на основании ч.1 ст. 15 ГК РФ.

Статья 1064 ГК РФ гласит, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, либо, если это предусмотрено законом, лицом, не являющимся причинителем вреда.

В соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» вред, причиненный потерпевшему в результате ДТП, возмещается страховой компанией, в которой застрахован виновник.

Согласно ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (ст. 931, п.1 ст. 935 ГК РФ), в случае, когда страховое возмещение не достаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

В связи с тем, что гражданская ответственность ответчика на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО «Росгосстрах-Юг» по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств согласно полиса № данная страховая компания, согласно страховому лимиту, обязана выплатить 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей, 00 копеек, а оставшуюся часть суммы ущерба в размере 75 866 (семьдесят пять тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей, 75 копеек обязан погасить ответчик (195 866,75-120 000=75 866, 75).

Согласно платежного поручения № от 28.06.2011 года ОСАО «РЕСО-Гарантия» оплатила государственную пошлину в размере 2 476,25 рублей, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, судебные расходы взыскиваются с ответчика.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 214 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице филиала Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» г.Краснодар удовлетворить.

Взыскать с Строкань К.В. в пользу Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия», в лице филиала Открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» г. Краснодар сумму страховой выплаты в размере 75 866 (семьдесят пять тысяч восемьсот шестьдесят шесть) рублей 75 копеек и государственную пошлину в размере 2 476 (две тысячи четыреста семьдесят шесть тысяч) рублей 25 копеек, а всего взыскать 78 343 (семьдесят восемь тысяч триста сорок три руб.) рублей.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через Туапсинский районный суд.

П.П. Судьи.

Копия верна:

Судья Туапсинского районного суда                    Рябцева А.И.