Заочное решение по иску ООО `Русфинанс Банк` к Базанову М.Г. о взыскании задолжности по кредитному договору.



Дело № 2- 1622 /2011

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 октября 2011 года Туапсинский районный суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Слюсаревой Н.З.

При секретаре:         Романеевой Ю.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО « Русфинанс Банк» к Базанову М.Г. о взысканиизадолженностипокредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО « РУСФИНАНС БАНК обратился в суд с иском к Базанову М.Г. о взыскании задолженностипокредитномудоговору в размере <данные изъяты> руб. рублей, а также уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рубля.

Представитель истца ЕРШОВ А.С. действующий по доверенности от 01.2010года в судебном заседании поддержал исковые требования Банка и просил удовлетворить их исковые требования, взыскать в полном объеме задолжность по кредитному договору и госпошлину с ответчика.

Ответчик - Базанов М.Г в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, об уважительных причинах не явки в суд не сообщил.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Базанов М.Г. ДД.ММ.ГГГГ получил сумму займа в размере <данные изъяты> рублей, подтверждаются кредитным договором, -ф на срок до ДД.ММ.ГГГГ на приобретение автотранспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля <данные изъяты>.

В целях обеспечения выданного кредита ДД.ММ.ГГГГ между банком и ответчиком был заключен договор залога приобретаемого автомобиля.

Согласно положениям кредитного договора, кредит предоставлен на срок с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со ставкой 20.50 % годовых и уплатой процентов за пользование кредитом ежемесячно в срок до 30 (31) числа каждого календарного месяца.

Однако в нарушении п. 10 Кредитного договора ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по кредитному договору, что подтверждается историей погашения.

Факт выдачи ответчику кредита и нарушения ответчиком своих обязательств перед банком подтверждается кредитным договором за от ДД.ММ.ГГГГ, платежным поручением о переводе денежных средств на счет торгующей организации по договору купли- продажи автомобиля, историей всех погашений ответчиком по договору и сумма задолжности ответчика Базанова М.Г составляет <данные изъяты> руб из которых :

Текущий долг по кредиту - <данные изъяты>

Срочные проценты на сумму текущего долга -<данные изъяты>.

Долг по погашению кредита ( просроченный кредит)-<данные изъяты>.

Повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту

Составляет - <данные изъяты>.

Повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов

Составляет - <данные изъяты>.

В соответствии с положением ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитномудоговору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.

На основании ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями Закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

Следовательно, задолженность, возникшая по кредитному договору, подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Кроме того суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов. Согласно платежному поручению истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме <данные изъяты> руб., которая в соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 197, 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО « РУСФИНАНС БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Базанова М.Г.а ДД.ММ.ГГГГ общую сумму задолженности <данные изъяты> руб ( <данные изъяты>.), государственную пошлину в размере <данные изъяты> ( <данные изъяты> коп.) а всего взыскать <данные изъяты> руб. ( <данные изъяты>.)

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Туапсинский райсуд в течение семи суток со дня вручения копии решения, а также может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня выдачи определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Туапсинского районного суда