ОПРЕДЕЛЕНИЕ об оставлении заявления без движения 01 августа 2011 года судья Туапсинского райсуда Вороненков О.В., рассмотрев заявлениеКАПАЦИЙ АЛЕКСАНДРА КИМОВИЧА о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на 1/3 долю недостроенного домовладения и земельного участка, УСТАНОВИЛ: Капаций А.К. обратился в Туапсинский районный суд с заявлениемо восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на 1/3 долю недостроенного домовладения и земельного участка. Указанное заявление не может быть принято к производству Туапсинского районного суда, так как подано с нарушением требований ст. 132 ГПК РФ. В соответствии со ст. 132 ГПК РФ к исковому заявлению прилагается документ, подтверждающий оплату государственной пошлины. В своем заявлении истец просит признать за ним право собственности на 1/3 долю недостроенного домовладения и земельного участка площадью 500 кв.м. Таким образом, усматривается спор о праве, при этом при подаче иска в суд подлежит оплате государственная пошлина от суммы иска, однако, истцом оплачена государственная пошлина в размере 200 рублей. Согласно п.1 подп. 1 ст. 333.19 НК РФ- при подаче искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке государственная пошлина оплачивается в зависимости от цены иска. К заявлению Капаций А.К. не приложено документов, из которых было бы возможно установить стоимость спорного имущества, также в заявлении и приложенных к нему документах отсутствует ходатайство о рассрочке уплаты государственной пошлины. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление Капаций А.К. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на 1/3 долю недостроенного домовладения и земельного участка, оставить без движения и предложив в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные недостатки. В противном случае исковое заявление будет считаться не поданным, и возвращено. Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Туапсинский райсуд в течение десяти дней. Судья: _____________ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 22 августа 2011 года судья Туапсинского райсуда Вороненков О.В., рассмотрев Капаций А.К. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на 1/3 долю недостроенного домовладения и земельного участка, УСТАНОВИЛ: Капаций А.К. обратился в Туапсинский районный суд с заявлениемо восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на 1/3 долю недостроенного домовладения и земельного участка. Определением от ДД.ММ.ГГГГ заявлениеКапаций А.К. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на 1/3 долю недостроенного домовладения и земельного участка, оставлено без движения до ДД.ММ.ГГГГ для устранения указанных недостатков. Однако к указанному времени недостатки, указанные в определении Туапсинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ устранены не были. Согласно ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами. На основании изложенного, руководствуясь ст. 136 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ: Заявление Капаций А.К. о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследника принявшим наследство и признании права собственности на 1/3 долю недостроенного домовладения и земельного участок, вернуть заявителю со всеми приложенными документами. Определение может быть обжаловано в <адрес>вой суд через Туапсинский райсуд в течение десяти дней. Судья: _____________