Определение по иску Армяч Б.Ю. к Армяч В.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком и выселении.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

26 сентября 2011 года Дело № 2-1476/11

Туапсинский районный суд Краснодарского Края в составе:

Председательствующего Шевченко П.В.

с участием помощника Туапсинского межрайонного прокурора Березина С.В.

при секретаре Симковой А.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Армяч Б.Ю. к Армяч В.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, и выселении, заинтересованное лицо Управление по опеке и попечительству, вопросам семьи и детства администрации МО Туапсинский район.

УСТАНОВИЛ:

Армяч Б.Ю. обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к Армяч В.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: Туапсинский район, с. Небуг, ул. Набережная 22, и выселении ответчика из жилого дома, без предоставления другого жилого помещения.

В предварительное судебное заседание, назначенное на 01 сентября 2011 года истец Армяч Б.Ю. и его представитель по доверенности Володина Н.А., не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания судебными извещениями, которые Володина Н.А. получила под роспись.

В судебное заседание, назначенное на 26 сентября 2011 года истец Армяч Б.Ю. и его представитель по доверенности Володина Н.А.,так же не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания судебными извещениями, которые Володина Н.А. получила под роспись.

В соответствие со ст. 222 ГПК РФ, суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Так, истец по делу и его представитель по доверенности, дважды не явились в судебное заседание, при этом не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, в связи с чем, по мнению суда, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Армяч Б.Ю. к Армяч В.Н. об устранении препятствий в пользовании жилым домом и земельным участком, и выселении, заинтересованное лицо Управление по опеке и попечительству, вопросам семьи и детства администрации МО Туапсинский район, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Армяч Б.Ю. и его представителю по доверенности Володиной Н.А., порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения, предусмотренные ч. 3 ст. 223 ГПК РФ.

Судья Туапсинского районного суда                                  Шевченко П.В.