о возвращении искового заявления

22 августа 2011 года                                               г. Туапсе

Судья Туапсинского районного суда Краснодарского края - Шевченко П.В., рассмотрев исковое заявление Шпакова В.В. к ООО «ЛТД-Трейд», Осипову О.В. и Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество), в лице Территориального управления Федерального агентства кадастра по управлению государственным имуществом в Краснодарскому крае о признании недействительным торгов и признании недействительным протокола о результатах торгов, заинтересованное лицо Управление Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю.

У С Т А Н О В И Л:

Шпаков В.В. обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к ООО «ЛТД-Трейд», Осипову О.В. и Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество), в лице Территориального управления Федерального агентства кадастра по управлению государственным имуществом в Краснодарскому крае о признании недействительным торгов по продаже арестованного недвижимого имущества в форме открытого аукциона, принадлежащего должнику ФГУП «Плодосовхоз «Джубгский» права аренды земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, общей площадью 16 549 334 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, месторасположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: Краснодарский край, Туапсинский район, в границах землепользования плодосовхоз «Джубгский», и признании недействительным протокола № 3 от ДД.ММ.ГГГГ о результатах торгов по продаже арестованного имущества должника ФГУП «Плодовый совхоз «Джубгский».

Ознакомившись, с поданным исковым заявлением судья полагает, что оно подлежит возвращению заявителю на основании т. 135 ГПК РФ.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из представленного в суд искового заявления следует, что ответчики по данному спору находятся (проживают) по следующим адресам:

ООО «ЛТД-Трейд» - 129085, г. Москва, проспект Мира 101, стр. 1

Осипов О.В. - 140408 Московская область, <адрес>

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество), в лице Территориального управления Федерального агентства кадастра по управлению государственным имуществом в Краснодарскому крае - 350063, г. Краснодар, ул. Октябрьская 12.

Из вышеуказанного следует, что территория муниципального образования Туапсинский район не является местом нахождения (проживания) ни одного из ответчиков.

По мнению суди, требования ст. 30 ГПК (исключительная подсудность), в данном случае применены быть не могут, поскольку истцом заявлены требования о признании незаконными торгов и признании недействительным протокола о результатах торгов.

Какие - либо требования о правах на земельный участок либо требования об освобождении земельного участка от ареста Шпаковым В.В. заявлены не были.

Из обжалуемого протокола следует, что он был составлен в г. Москва, соответственно оспариваемые Шпаковым В.В. торги так же проводились в г. Москва.

На основании изложенного, судья приходит к выводу о том, что разрешение данного спора не подсудно Туапсинскому районному суду.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Так, по мнению судьи, настоящее исковое заявление подлежит возвращению истцу Шпакову В.В..

Судья также полагает необходимым разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 31 ГПК РФ иск к нескольким ответчикам, проживающим или находящимся в разных местах, предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения одного из ответчиков по выбору истца.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Шпакова В.В. к ООО «ЛТД-Трейд», Осипову О.В. и Федеральному агентству по управлению государственным имуществом (Росимущество), в лице Территориального управления Федерального агентства кадастра по управлению государственным имуществом в Краснодарскому крае о признании недействительным торгов и признании недействительным протокола о результатах торгов, возвратить истцу, со всеми приложенными к нему документами.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда - через Туапсинский районный суд в течение 10 дней

Судья Туапсинского районного суда:                   Шевченко П.В.