Определение по иску Батогова С.С., Батоговой Г.Д. и др. к УК ООО `Чинара` о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возращении искового заявления

г. Туапсе                                                                               21 октября 2011 года

Судья Туапсинского районного суда Рябцева А.И. рассмотрев материалы по исковому заявлению Батогова С.С., Батоговой Г.Д., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Б. к УК ООО «Чинара» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации,

УСТАНОВИЛ:

Батогов С.С., Батогова Г.Д. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Б. обратились в суд с исковым заявлением к УК ООО «Чинара» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.

21.10.2011 года представитель истцов действующая на основании доверенности Володина Н.А. обратилась в суд с заявлением о возвращении искового заявления.

Ознакомившись с материалами заявления и приложенными к нему документами, суд приходит к убеждению, что заявление подлежит возвращению лицу, подавшему заявление со всеми приложенными к нему документами.

В силу п.6 ч.1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если до вынесения определения суда о принятии искового заявления к производству суда от истца поступило заявление о возвращении искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Батогова С.С., Батоговой Г.Д., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Б. к УК ООО «Чинара» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, возвратить лицу, подавшему заявление со всеми приложенными к нему документами.

На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение 10 дней, через Туапсинский районный суд.

Судья Туапсинского районного суда                                  А.И.Рябцева