Дело № 2-1640/11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 18 октября 2011года Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего судьи Н.З. Слюсаревой При секретаре Ю.А. Романеевой рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Нестеренко В.А. к ФГУП «Плодовой совхоз «Джубгский» о взыскании денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы. УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с иском к ФГУП «Плодовой совхоз «Джубгский» о взыскании денежной компенсации в размере <данные изъяты> копеек за нарушение сроков выплаты заработной платы ссылаясь на то, что администрация ответчика в добровольном порядке в установленные сроки не выплачивала ей зарплату. В судебное заседание истица не явилась, просила рассмотреть дела в ее отсутствие. Согласно иску ФГУП «Плодовой совхоз «Джубгский» должен был ей выплатить заработную плату за период его работы с февраля 2007 года по сентябрь 2007 года в размере <данные изъяты> коп. Однако выплата указанной заработной платы задерживалась с 2007 года и взыскана с работодателя судебным приставом 18 июля 2011года на основании постановления о возбуждении исполнительного производства от 21.04.2011 года и судебного приказа № 2-339/11 от 31.03.2011 года. Фактически задержка в выплате заработной платы в размере <данные изъяты>. составила 1558 дней. Просит взыскать с ФГУП «Плодовой совхоз «Джубгский» в порядке ст.236 ТК РФ денежную компенсацию в размере <данные изъяты> 18 копеек за нарушение сроков выплаты заработной и приводит расчет компенсации где: <данные изъяты>. сумма задержанной заработной платы; Период задержки в выплате заработной платы: с февраля по декабрь 2007 года - 9 месяцев 20 дней; за 2008 - 2010 годы 36 месяцев; с января по 18.07.2011 года - 6 месяцев 8 дней. Всего 51 месяц 28 дней или 1558 дней. Ставка рефинансирования ЦБ РФ - 8,25 %. Размер денежной компенсации в день: <данные изъяты> коп. х 8,25% : 300 = <данные изъяты> копейка; Размер денежной компенсации за весь период задержки: <данные изъяты>. х 1558 дней =<данные изъяты> копеек. В судебное заседании ответчик - исполняющий обязанности директора ФГУП «Плодовой совхоз «Джубгский» Рябов А.Н. иск признал и пояснил, что действительно имел место факт задержки в выплате заработной платы в виду финансовых трудностей предприятия. Также показал, что указанная задолженность взыскана с ФГУП «Плодовой совхоз «Джубгский» в рамках исполнительного производства на основании исполнительного документа - судебного приказа и согласен с рассчитанной суммой компенсации. Не возражал в рассмотрении дела в отсутствии истца. Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В судебном заседании установлено, что ФГУП «Плодовой совхоз «Джубгский» должен был выплатить Нестеренко В.А. заработную плату за период его работы с февраля 2007 года по сентябрь 2007 года в размере <данные изъяты> коп. Однако выплата указанной заработной платы задерживалась с 2007 года и взыскана с работодателя судебным приставом 18 июля 2011года на основании постановления о возбуждении исполнительного производства от 21.04.2011 года и судебного приказа № 2-339/11 от 31.03.2011 года. В соответствии со ст.236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансированияЦентрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Сумма задолженности по выплате заработной платы составляет <данные изъяты> копеек. Согласно указаниям Банка России от 29.04.2011 года № 2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» с 03.05.2011 года ставка рефинансирования ЦБ РФ составляет 8,25 %. Количество дней просрочки выплаты - 1558 дней. Денежная компенсация составляет <данные изъяты> копеек (<данные изъяты>*8,25% / 300*1558). В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно пп.1 ч.1 ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, а также мировыми судьями, освобождаются истцы - по искам о взыскании заработной платы (денежного содержания) и иным требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, а также по искам о взыскании пособий. Так удовлетворенные в полном объеме требования истицы вытекают из трудовых отношений, поэтому она освобождена от уплаты госпошлины при подаче иска, следовательно, государственная пошлина в размере 574 рубля подлежит взысканию в госбюджет с ответчика - ФГУП «Плодовой совхоз «Джубгский». Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 197,198 ГПК РФ суд, Р Е Ш И Л : Исковые требования Нестеренко В.А. к ФГУП «Плодовой совхоз «Джубгский» о взыскании денежной компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы, удовлетворить. Взыскать со счета ФГУП «Плодовой совхоз «Джубгский» в пользу Нестеренко В.А. денежную компенсации за нарушение сроков выплаты заработной платы в сумме <данные изъяты>, / <данные изъяты> / а так же взыскать госпошлину в госбюджет в сумме <данные изъяты> рублей. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти дней Председательствующий Судья :