Дело № 1683 /11г. Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 октября 2011 года Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего Н.З. Слюсаревой При секретаре Ю.А.Романеевой Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Романцовой Л.А. к Пархоменко М.Д. о взыскании морального вреда. У с т а н о в и л : Истица обратился в суд с иском о взыскании компенсации морального вреда, причиненного действиями ответчика, в результате дорожно-транспортного происшествия в сумме 200 000 рублей, ссылаясь на то, что в добровольном порядке ответчик не возмещает ему моральный вред. В судебном заседании представитель истца Рогачев А.О. действующий на основании доверенности от 11 марта 2011года поддерживал иск и показал, что Пархоменко М.Д. ДД.ММ.ГГГГ совершил дорожно-транспортное происшествие в результате которого истице причинен вред здоровью для восстановления которого она пролежала на стационарном лечении в течении восьми дней. В результате ДТП и причиненного вреда здоровью она перенесла физические и нравственные страдания и учитывая их степень просил взыскать с ответчика денежную компенсацию морального вреда в сумме 200 000 рублей. Ответчик и его представитель Бочарова И.С. действующая по доверенности от 14 октября 2011 года иск признал частично в размере 5000 рублей и показал, что действительно по его вине произошло дорожно-транспортное происшествие и Романцовой Л.А. был причинен легкий вред здоровью, но считал, что компенсация морального вреда истцом завышена и просил суд учесть характер и степень физических и нравственных страданий потерпевшего истца, просил учесть, что он сам пострадал в данном ДТП, у него на иждивении находится ребенок. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела считает, что иск подлежит частичному удовлетворению, по следующим основаниям: В судебном заседании установлено, что по вине ответчика ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого истице причинен легкий вред здоровью, а именно ЗЧМТ, сотрясение головного мозга, ушиб левой половины грудной клетки, передней стенки живота, ушиб левой почки, закрытый перелом головки V пястной кости правой кисти без смешения. На стационарном лечении истица находилась восемь дней в удовлетворительном состоянии выписался из больницы. В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред / физические или нравственные страдания / суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства, а так же учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. В судебном заседании установлено, что вред здоровью истице причинен источником повышенной опасности - автомобилем которым управлял ответчик и который нарушил правила дорожного движения, выехал на встречную полосу движения, при обгоне, и произошло столкновение. При определении компенсации морального вреда суд учитывает степень физических и нравственных страданий потерпевшего - истицы, характер причиненных ему физических и нравственных страданий а именно то, что ей причинен легкий вред здоровью, а так же суд учитывает требования разумности и справедливости и поэтому считает необходимым взыскать с него денежную компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> рублей. Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст 151, 1099-1101 ГК РФ Ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Взыскать с Пархоменко М.Д. в пользу Романцовой Л.А. компенсацию морального вреда в сумме <данные изъяты> и госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей / <данные изъяты> /. Взыскать с Пархоменко М.Д. госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей в госдоход. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через Туапсинский районный суд. Председательствующий Судья :