Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 сентября 2011 года             Дело № 2-1324/11

Туапсинский районный суд Краснодарского Края в составе:

председательствующего Шевченко П.В.

при секретаре Симковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Зимарина А.Г. к Колмыкову И.В. о взыскании основной суммы долга, процентов и судебных расходов, суд

У С Т А Н О В И Л:

Зимарин А.Г. обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к Колмыкову И.В. о взыскании долга по договору займа в общей сумме 1 500 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в общей сумме 349 936 рублей 83 копейки, а также судебных расходов в размере 5 000 рублей.

В судебном заседании Зимарин А.Г. исковые требования поддержал и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он занял ответчику 500 000 рублей. После этого ДД.ММ.ГГГГ еще занял Колмыкову И.В. 1 000 000 рублей. Ответчик обещал ему вернуть весь долг в течение двух месяцев. Долг в размере 1 500 000 рублей до настоящего момента не возвращен. Колмыков И.В. ему сказал, что он подает свой магазин, и как только магазин будет продан, он сразу вернет 1 500 000 рублей. Он неоднократно обращался к ответчику с просьбами о возврате долга, и Колмыков И.В. обещал ему вернуть деньги в ближайшее время. Они с ответчиком были в дружеских отношениях, и потому он верил Колмыкову И.В.. Просил суд удовлетворить его исковые требования.

Ответчик Колмыков И.В. в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, что подтверждается телеграммой, которая была вручена лично ответчику, под роспись. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Суд, выслушав пояснения истца и исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования Зимарина А.Г. обоснованны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

Из представленных в судебное заседание расписок следует, что ДД.ММ.ГГГГ Колмыков И.В. взял у Зимарина А.Г. в долг 500 000 рублей, сроком на два месяца, а так же ДД.ММ.ГГГГ Колмыков И.В. взял у Зимарина А.Г. в долг 1 000 000 рублей, сроком на два месяца.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Иностранная валюта и валютные ценности могут быть предметом договора займа на территории Российской Федерации с соблюдением правил статей 140, 141 и 317 настоящего Кодекса.

Требованиями ст. 808 ГПК РФ установлено, что договор займа между гражданами должен заключаться в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Так из пояснений истца и представленных расписок, судом установлено, что фактически между сторонами ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ были заключены договора займа, согласно которым истец передал ответчику в долг денежные средства в общей сумме 1 500 000 рублей.

В соответствии с ч.1 ст. 310 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Судом установлено, что обязательства по возврату Колмыковым И.В. Зимарину А.Г. денежных средств до настоящего времени ответчиком не исполнены.

Так, по мнению суда, исковые требования Зимарина А.Г. в части взыскания с Колмыкова И.В. общей суммы основного долга, по договорам займа, в размере       1 500 000 рублей, являются законными и подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истцом в суд представлен расчет, согласно которому проценты за пользование чужими денежными средствами в течение 1042 дней, при ставке рефинансирования Центрального банка РФ по состоянию ДД.ММ.ГГГГ в 8,25%, составляют 349 936 рублей 83 копейки.

Так суд признает указанный расчет верным и полагает возможным удовлетворить исковые требования в этой части.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст. 96 ГПК РФ.

В связи с чем, с ответчика Колмыкова И.В. в пользу истца Зимарина А.Г. подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 000 рублей.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исковые требования Зимарина А.Г. обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Зимарина А.Г., удовлетворить.

Взыскать с Колмыкова И.В. в пользу Зимарина А.Г. долг по договорам займа в общей сумме 1 500 000 (один милион пятьсот тысяч) рублей.

Взыскать с Колмыкова И.В. в пользу Зимарина А.Г. проценты пользование чужими денежными средсвами в общей сумме 349 936 (триста сорок девять тысяч девятьсот тридцать шесть) рублей 83 копейки.

Взыскать с Колмыкова И.В. в пользу Зимарина А.Г. расходы по оплате госуарственной пошлины в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Всего взыскать с Колмыкова И.В. в пользу Зимарина А.Г. 1 854 936 (один милион восемьсот пятьдесят четыре тысячи девятьсот тридцать шесть) рублей 83 копейки.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд, через Туапсинский районный суд в течение 10 дней.

Председательствующий                 Шевченко П.В.