Определение по иску Разгуляевой Т.А. к Верест А.А. об обязании не чинить препятствия в заключении договора аренды 1/2 доли земельного участка.



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

25 октября 2011 г.              г. Туапсе

Судья Туапсинского районного суда Рябцева А.И. рассмотрев исковое заявление Разгуляевой Т.А. к Верест А.А. об обязании не чинить препятствия в заключении договора аренды 1/2 доли земельного участка, суд

У С Т А Н О В И Л:

Разгуляева Т.А. обратилась в суд с иском к Верест А.А. об обязании не чинить препятствия в заключении договора аренды 1/2 доли земельного участка.

Изучение искового заявления показало, что оно подлежит возвращению, так как истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора и истцом не представлены документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.

Так, согласно искового заявления местом жительства ответчика указан адрес <адрес>, однако суду достоверно известно, что фактический адрес проживания ответчика <адрес>, что подтверждается рассмотренными судом гражданскими делами № 2-147\07 и № 2-1075\10 между теми же сторонами, при этом истица заведомо направляет ответчику телеграмму для решения досудебного порядка урегулирования спора по адресу, где ответчик не проживает.

При таких обстоятельствах истице необходимо обратиться к ответчику Верест А.А. по его фактическому адресу проживания, для урегулирования спора в досудебном порядке.

В соответствии с п.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ - судья возвращает заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров досудебный порядок урегулирования спора либо заявитель не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Разгуляевой Т.А. к Верест А.А. об обязании не чинить препятствия в заключении договора аренды 1/2 доли земельного участка, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами, разъяснив, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд с заявлением о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено указанное судьей в определении допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья: