О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о возвращении заявления

17 октября 2011 г.         г. Туапсе

Судья Туапсинского районного суда Рябцева А.И., рассмотрев заявление Павленко С.А. о признании Решение ФБУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю о приостановлении осуществления кадастрового учета незаконным,

У С Т А Н О В И Л:

Павленко С.А. обратилась в Туапсинский районный суд с заявлением в котором просит суд признать Решение ФБУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю о приостановлении осуществления кадастрового учета незаконным, ссылаясь на то, что Решение ФБУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю, принято не законно и нарушает ее право на получение законного и обоснованного решения по ее заявлению об изменении сведений о земельном участке и соответственно нарушается ее право на осуществление кадастрового учета.

Согласно п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает заявление в случае, если исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Так заявление подано Павленко С.А., однако из представленных в суд материалов не ясно каким образом нарушены ее права и свободы гражданина, так как в представленных материалах отсутствуют сведения подтверждающие право заявительницы на спорный земельный участок, при этом к заявлению приложены свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок находящийся в общей долевой собственности по 1\3 доли на имя Т., Ш. и М.

Согласно ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца, при этом доверенность на имя Павленко С.А. на представление интересов Т., Ш. и М. в материалах отсутствует.

При таких обстоятельствах заявление подлежит возврату в соответствии с п.4 ч.1 ст. 135 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.135 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Павленко С.А. о признании Решение ФБУ «Земельная кадастровая палата» по Краснодарскому краю о приостановлении осуществления кадастрового учета незаконным, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами, разъяснив, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению заявителя в суд с заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено указанное судьей в определении допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья Туапсинского районного суда      А.И.Рябцева