о возвращении искового заявления

16 сентября 2011 года                                               г. Туапсе

Судья Туапсинского районного суда - Шевченко П.В., рассмотрев исковое заявление Панова Б.М. и Пановой Т.И. к Ковязину А.М., Ковязину А.А., Халафой Т.Л., Халафовой О.Б. и Халафовой - Кунц А.Б. о разделе земельного участка на два самостоятельных земельных участка и определения долей в праве общей долевой собственности на вновь образованные земельные участки.

У С Т А Н О В И Л:

Панов Б.М. и Панова Т.И. обратились в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к Ковязину А.М., Ковязину А.А., Халафову Т.Л., Халафовой О.Б. и Халафовой - Кунц А.Б. о разделе земельного участка, площадью 682 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Туапсинский район, п. Джубга, ул. Портовая 13, на два самостоятельных земельных участка, и определения долей в праве общей долевой собственности на вновь образованные земельные участки.

Ознакомившись, с поданным исковым заявлением судья полагает, что оно подлежит возвращению истцу на основании ст. 135 ГПК РФ.

На основании Решения Туапсинского районного суда Краснодарского края от 18 ноября 2008 года, вступившему в законную силу 29.11.2008 года, были определены доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 682 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, п. Джубга, ул. Портовая, 13, в следующих размерах: Панов Б.М. - 379/682 долей земельного участка, Панова Т.И. - 119/682 долей земельного участка, Ковязин А.М. - 50/682 долей земельного участка, Ковязин А.А. - 50/682 долей земельного участка, Халафова Т.Л. - 28\682 долей земельного участка, Халафова О.Б. - 28\682 долей земельного участка, Халафова - Кунц А.Б. - 28\682 долей земельного участка.

Из искового заявления усматривается, что фактически истцы желают произвести раздел земельного участка, принадлежащего сторона на праве общей долевой собственности, на два самостоятельных земельных участка, а затем определить доли в праве общей долевой собственности на вновь образованные земельные участки.

Согласно п. 7 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела об определении порядка пользования имуществом

На основании изложенного, судья приходит к выводу о том, что разрешение данного спора подсудно мировому судье судебного участка № 216 Туапсинского района.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

Исковое заявление Панова Б.М. и Пановой Т.И. подлежит возвращению истцам.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 135 ГПК РФ

О П Р Е Д Е Л И Л:

Возвратить исковое заявление Панова Б.М. и Пановой Т.И. к Ковязину А.М., Ковязину А.А., Халафой Т.Л., Халафовой О.Б. и Халафовой - Кунц А.Б. о разделе земельного участка на два самостоятельных земельных участка и определения долей в праве общей долевой собственности на вновь образованные земельные участки, со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить, что истцы имеют право обратиться с настоящим исковым заявлением к мировому судье судебного участка № 216 Туапсинского района

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда - через Туапсинский районный суд в течение 10 дней

Судья Туапсинского районного суда:                    Шевченко П.В.