Именем Российской Федерации 06 октября 2011 года Дело № 2 - 1601/11 Туапсинский районный суд Краснодарского Края в составе: председательствующего судьи Шевченко П.В. с участием помощника Туапсинского межрайонного прокурора Русавина В.О. при секретаре Симковой А.А. рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Туапсинского межрайонного прокурора, в интересах Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Дудукчян В.А., об устранении нарушений лесного законодательства Российской Федерации, заинтересованное лицо ГУ КК «Комитет по лесу». У С Т А Н О В И Л: Туапсинский межрайонный прокурор, в интересах Российской Федерации, обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Дудукчян В.А., о признании действий по использованию лесного участка, расположенного на территории квартала № 31 и № 34, часть выдела № 9 и № 19 Джубгского лесничества, Новомихайловского участкового лесничества, арендованного в соответствии с договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ г. №, при отсутствии проекта освоения лесов и положительного заключения государственной экспертизы, а также с нарушениями требований пожарной безопасности на данном лесном участке, выразившимися в не осуществлении противопожарного обустройства лесного участка, отсутствии противопожарных барьеров и первичных средств пожаротушения, незаконными, и обязании устранить нарушения лесного законодательства Российской Федерации. В судебном заседании, участвующий в деле прокурор, заявленные требования поддержал и пояснил, что Туапсинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения лесного законодательства на территории Туапсинского района. В ходе проведенной проверки установлено, что индивидуальный предприниматель Дудукчян В.А. в соответствии с договором аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного с ГУ Краснодарского края «Комитет» по лесу» приобрел в пользование лесной участок, расположенный на территории квартала № и №, часть выдела № и № Джубгского лесничества, Новомихайловского участкового лесничества, для осуществления рекреационной деятельности. Данный лесной участок используется ИП Дудукчян В.А. для организации отдыха граждан. При этом, проект освоения лесов в отношении указанного лесного участка индивидуальный предприниматель Дудукчян В.А. до настоящего времени не разработан и для получения положительного заключения государственной экспертизы в Департамент лесного хозяйства Краснодарского края, не передан. Кроме того, при использовании вышеуказанного лесного участка арендатором Дудукчян В.А. не соблюдаются требования пожарной безопасности, а именно: не осуществляется противопожарное обустройство лесного участка, отсутствуют противопожарные барьеры и первичные средства пожаротушения. Так, индивидуальным предпринимателем Дудукчян В.А. при использовании лесного участка, находящегося в составе земель лесного фонда нарушаются требования лесного законодательства Российской Федерации. Просил суд признать действия индивидуального предпринимателя Дудукчян В.А. по использованию лесного участка, расположенного на территории квартала № и №, часть выдела № и № Джубгского лесничества, Новомихайловского участкового лесничества, арендованного в соответствии с договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ № при отсутствии проекта освоения лесов и положительного заключения государственной экспертизы, а также с нарушениями требований пожарной безопасности на данном лесном участке, выразившимися в не осуществлении противопожарного обустройства лесного участка, отсутствии противопожарных барьеров и первичных средств пожаротушения, незаконными и обязать ответчика устранить допущенные нарушения лесного законодательства. Ответчик Дудукчян В.А. в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. Представитель заинтересованного лица ГУ КК «Комитет по лесу» судебное заседание так же не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Суд, выслушав прокурора и исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Судом установлено, что Туапсинской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения лесного законодательства на территории Туапсинского района. В ходе проведенной проверки установлено, что индивидуальный предприниматель Дудукчян В.А. в соответствии с договором аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного с ГУ Краснодарского края «Комитет» по лесу» приобрел в пользование лесной участок, расположенный на территории квартала № и №, часть выдела № и № Джубгского лесничества, Новомихайловского участкового лесничества, для осуществления рекреационной деятельности. Данный лесной участок используется индивидуальным предпринимателем Дудукчян В.А. для организации отдыха граждан. При этом, проект освоения лесов в отношении указанного лесного участка индивидуальным предпринимателем Дудукчян В.А. до настоящего времени не разработан и для получения положительного заключения государственной экспертизы в Департамент лесного хозяйства Краснодарского края не передан. Согласно п. 3.3.1. договора аренды лесного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного с Государственным учреждением Краснодарского края «Комитет по лесу», арендатор имеет право приступить к использованию лесного участка, после представления арендодателю разработанного проекта освоения лесов с положительным заключением государственной экспертизы. В соответствии с ч. 1 ст. 88 Лесного кодекса РФ, лица, которым лесные участки предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование или в аренду, составляют проект освоения лесов. Согласно ч. 1 ст. 89 Лесного кодекса РФ, проект освоения лесов подлежит государственной или муниципальной экспертизе в порядке, установленном уполномоченным федеральным органом исполнительной власти. Частью 2 ст. 24 Лесного кодекса РФ предусмотрено, что невыполнение гражданами, юридическими лицами, осуществляющими использование лесов, лесохозяйственного регламента и проекта освоения лесов является основанием для досрочного расторжения договоров аренды лесного участка или договоров купли-продажи лесных насаждений, а также принудительного прекращения права постоянного (бессрочного) пользования лесным участком или безвозмездного срочного пользования лесным участком. Кроме того проверкой Туапсинской межрайонной прокуратуры установлено, что при использовании вышеуказанного лесного участка арендатором индивидуальным предпринимателем Дудукчян В.А. не соблюдаются требования пожарной безопасности, а именно: не осуществляется противопожарное обустройство лесного участка, отсутствуют противопожарные барьеры и первичные средства пожаротушения. В соответствии с п. 1 и п. 2 ст. 53 Лесного кодекса РФ, в целях обеспечения пожарной безопасности в лесах осуществляются: противопожарное обустройство лесов, создание систем, средств предупреждения и тушения лесных пожаров. Согласно п. 3 ст. 53 Лесного кодекса РФ, меры пожарной безопасности на лесных участках, предоставленных в аренду, осуществляются арендаторами этих лесных участков на основании проекта освоения лесов. В соответствии с п.п. «в» п. 13 Постановления Правительства РФ от 30 июня 2007 г. N417 «Об утверждении Правил пожарной безопасности в лесах», юридические лица и граждане, осуществляющие использование лесов, обязаны соблюдать нормы наличия средств пожаротушения в местах использования лесов, содержать средства пожаротушения в период пожароопасного сезона в готовности, обеспечивающей возможность их немедленного использования. Так в судебном заседании установлено, что индивидуальным предпринимателем Дудукчян В.А. при использовании лесного участка, находящегося в составе земель лесного фонда, действительно нарушаются требования лесного законодательства Российской Федерации. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные Туапсинским межрайонным прокурором требования обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Заявление Туапсинского межрайонного прокурора, удовлетворить. Признать действия индивидуального предпринимателя Дудукчян В.А. по использованию лесного участка, расположенного на территории квартала № и №, часть выдела № и № Джубгского лесничества, Новомихайловского участкового лесничества, арендованного в соответствии с договором аренды от ДД.ММ.ГГГГ № при отсутствии проекта освоения лесов и положительного заключения государственной экспертизы, а также с нарушениями требований пожарной безопасности на данном лесном участке, выразившимися в не осуществлении противопожарного обустройства лесного участка, отсутствии противопожарных барьеров и первичных средств пожаротушения, незаконными. Обязать индивидуального предпринимателя Дудукчян В.А. устранить допущенные нарушения лесного законодательства Российской Федерации. Решение может быть обжаловано или опротестовано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти дней. Председательствующий Шевченко П.В.