Заочное решение по иску ОАО `Альфа - Банк` к Кондакчян Ф.М. о взыскании задолжности по кредитному договору.



Дело № 2-1688/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 октября 2011 г.                                                                                    г.Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Слюсаревой Н.З.

При секретаре Романеевой Ю.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Кондакчян Ф.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к Кондакчян Ф.М. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Кондакчян Ф.М. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительской карты. Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисления денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> рублей. В настоящее время ответчик ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Согласно расчету задолженности и справке по потребительской карте сумма задолженности составляет <данные изъяты>, а именно: просроченный долг - <данные изъяты>, начисленные проценты - <данные изъяты> рублей; комиссия за обслуживание счета <данные изъяты> рублей; штрафы и неустойки - <данные изъяты> рублей; несанкционированный перерасход - <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Кондакчян Ф.М. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, об уважительных причинах не явки в суд не сообщила.

На основании ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:

Так в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Альфа-Банк» и Кондакчян Ф.М. заключили соглашение о кредитовании на получение потребительской карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме, в соответствии с положениями ст.ст. 432,435,438 ГК РФ. Частью 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты, к отношениям по кредитному договору применятся правила, предусмотренные главой 42 ГК РФ заем и кредит.

Согласно расчету задолженности и справке по потребительской карте сумма задолженности составляет <данные изъяты> рубль, а именно: просроченный долг - <данные изъяты> рублей, начисленные проценты - <данные изъяты> рублей; комиссия за обслуживание счета <данные изъяты> рублей; штрафы и неустойки - <данные изъяты> рублей; несанкционированный перерасход - <данные изъяты> рублей.

Согласно условиям соглашения о кредитовании содержащимися в общих условиях предоставления физическим лицам потребительской карты ОАО «Альфа-банк» Корней взяла на себя обязательство ежемесячно погашать определенную сумму, указанное обязательство нарушает. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 26 числа каждого месяца в размере платежа не менее минимального. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. В соответствии со ст. 811 ГК РФ, является правом кредитора, а не его обязанностью, банк вправе обратиться о взыскании задолженности по кредитному договору.

Так же суд считает обоснованными требования истца о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов. Согласно платежным поручениям истец при подаче иска оплатил госпошлину в общей сумме <данные изъяты> руб., которая согласно ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ОАО «Альфа Банк» подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-238 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ОАО «Альфа-Банк» удовлетворить.

Взыскать с Кондакчян Ф.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность в размер <данные изъяты> рубль, госпошлину в сумме <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>).

Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Туапсинский райсуд в течение семи суток со дня вручения копии решения, а также может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня выдачи определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Туапсинского районного суда Слюсарева Н.З.