К делу №2-1675/2011 15 сентября 2011 года Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе: В составе: Председательствующего: Вороненкова О.В. При секретаре: Кизко А.С. С участием истицы: Терзян Э.И. Представителя ответчика Администрации МО Туапсинский район по доверенности Земцовой В.И. Рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску Терзян Э.И., Терзян М.М., Терзян Д.М., Демерчян В.А. к Администрации МО Туапсинский район о признании местом постоянного жительства, признании пострадавшими от наводнения и включении в списки пострадавших от наводнения граждан имеющих право, на получение единовременной материальной помощи, единовременной финансовой помощи, УСТАНОВИЛ: Терзян Э.И., Терзян М.М., Терзян Д.М., Демерчян В.А. обратились с иском к Администрации МО Туапсинский район о признании местом постоянного жительства, признании пострадавшими от наводнения и включении в списки пострадавших от наводнения граждан имеющих право, на получение единовременной материальной помощи, единовременной финансовой помощи, в связи с утратой имущества первой необходимости, ссылаясь на то, что им было отказано во включении в списки по выплате материальной и финансовой помощи в связи с тем, что по мнению Администрации имущество не пострадало так как не было подтопления жилого помещения, вода зашла на 1-й цокольный этаж. В судебное заседание истцы: Терзян М.М., Терзян Д.М., Демерчян В.А. не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, выдали доверенности на представление своих интересов Терзян Э.И., которая в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что они все проживают в жилом <адрес> расположенном по <адрес>, в селе <адрес> <адрес>. По указанному адресу зарегистрирована только Терзян Э.И., а остальные члены семьи зарегистрированы у сестры мужа по адресу: <адрес>. Дом принадлежит на праве долевой собственности Терзян Э.И. и состоит из цокольного, и первого этажа. Цокольный этаж дома высокий, имеются окна, которые выходят на улицу, состоит из нескольких комнат, комната № цокольного этажа переоборудована для проживания и фактически является жилой, используется, как спальня, где на момент наводнения проживали Терзян Э.И. и ее муж Терзян М.М. Во время наводнения в октябре 2010 года их дом затопило, вода попала в цокольный этаж уровень воды достигал 40-50 см., в связи с чем ими было утрачено имущество первой необходимости, а именно: паласы, диван, личные вещи, холодильник, стиральная машина и к моменту приезда комиссии ДД.ММ.ГГГГ прошло полтора месяца, в доме был наведен порядок, высохли пол и стены, выброшены паласы и диван, холодильник и стиральная машина находились в ремонте, но восстановить их не удалось. Поэтому комиссией в акте обследования жилого дома не указано поврежденное имущество. В списки пострадавших от наводнения граждан имеющих право, на получение материальной помощи и финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости Администрация МО Туапсинский район их семью не включила, мотивируя отказ тем, что имущество не пострадало. В связи с чем, вынуждены обратиться в суд, и просили обязать Администрацию МО Туапсинский район включить их в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение материальной и единовременной финансовой помощи и признать их пострадавшими от наводнения. Представитель Администрации Туапсинского района - Земцова В.И. исковые требования не признала и пояснила, что в акте обследования жилого дома указано, что имущество не пострадало, вода была на цокольный этаже дома который не является жилым, в связи с чем отсутствуют законные основания для включения истцов в список граждан имеющих право на получения мер господдержки. Представитель третьего лица администрации Шепсинского сельского поселения в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования Терзян Э.И., Терзян М.М., Терзян Д.М., Демерчян В.А. не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В октябре 2010 года в Туапсинском районе произошло наводнение. В силу ч.1 ст.61 ГПК РФ указанное обстоятельство является общеизвестным и не нуждаются в доказывании. В целях оказания финансовой помощи гражданам, пострадавшим в результате чрезвычайной ситуации, вызванной данным наводнением, в соответствии с распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-р, главой администрации Краснодарского края приняты Постановления № от ДД.ММ.ГГГГ, с изменениями внесенными Постановлением главы администрации Краснодарского края № от ДД.ММ.ГГГГ «Об оказании финансовой помощи гражданам в связи с чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края в октябре 2010 года» В соответствии с требованиями изложенного выше нормативного акта субъекта федерации и п.п.1,4 Приложения к нему «О порядке оказания финансовой помощи гражданам в связи с чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края в октябре 2010 года» правом получения единовременной финансовой помощи в размере 150 000 рублей на человека обладают граждане, которые в результате наводнения утратили имущество первой необходимости при условии, что местом жительства данных граждан по состоянию на 16 октября 2010 года являлись жилые помещения, утраченные или пострадавшие в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края в октябре 2010 года. Таким образом, для включения в списки граждан, на получение финансовой помощи необходимо обязательное наличие одновременно двух условий: утрата имущества первой необходимости и постоянное проживание в жилом помещении, которое пострадало в результате наводнения. Вместе с тем, согласно представленным истцами доказательствам, у них отсутствуют необходимые для получения финансовой помощи основания. Так, согласно акта обследования жилого дома частного сектора от 30.11.2010 года в доме расположенном по адресу: <адрес>, вода зашла на 1 этаж (цоколь), помят сайдинг, имущество не пострадало, сорвало крышу (один лист), намокли обои в спальной комнате. Сведений об утрате, либо повреждении иного имущества у истцов не имеется. Таким образом, истцами не представлено доказательств утраты имущества первой необходимости в результате наводнения, а приведенное в акте поврежденное имущество к таковому отнесено быть не может. Кроме того, истцами заявлены требования об установлении факта постоянного проживания по адресу: <адрес>. Данное требование непосредственно связано с иском о включении в списки граждан по получение финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости в результате наводнения. В судебном заседании установлено, что жилой дом за №, расположенный по адресу: <адрес> принадлежит на праве общей долевой собственности Терзян Э.И., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серия № №. В указанном доме зарегистрирована только Терзян Э.И., что подтверждается отметкой о регистрации в паспорте. Остальные истцы зарегистрированы по адресу: <адрес>., что подтверждается копиями паспортов истцов с отметкой о регистрации по указанному адресу. На основании изложенных обстоятельств суд приходит к выводу о том. что исковые требования Терзян Э.И. Терзян М.М., Терзян Д.М., Демерчян В.А. не обоснованны и удовлетворению не подлежат. Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Терзян Э.И., Терзян М.М., Терзян Д.М., Демерчян В.А. к Администрации МО Туапсинский район о признании местом постоянного жительства, признании пострадавшими от наводнения и включении в списки пострадавших от наводнения граждан имеющих право, на получение единовременной материальной помощи, единовременной финансовой помощи отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти дней. Председательствующий:____________________