Решение по иску Трифоновой К.А. к Трифонову Г.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.



Дело 2-1817/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 ноября 2011 г.            

гор.Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Рябцевой А. И.

с участием истицы Трифоновой К.А.,

представителя ответчика Трифонова Г.Ю. - адвоката Бушан А.С., представившего удостоверение № 186 от 15.04.2003 года и ордер № 833578,

при секретаре Ухтомской Э.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Трифоновой К.А. к Трифонову Г.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, суд

У С Т А Н О В И Л:

Трифонова К.А. обратилась в суд с иском к Трифонову Г.Ю. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, ссылаясь на то, что в октябре 2010 года ответчик забрав все свои вещи, выехал на другое место жительства, но с регистрационного учета не снялся.

В судебном заседании Трифонова К.А. поддержала свое заявление и пояснила, что согласно договору купли-продажи от 09.09.1999 года и регистрации в МБТИ Туапсинского района 10.09.1999 года она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. На тот момент у нее была добрачная фамилия «Алейникова». ДД.ММ.ГГГГ она зарегистрировала брак с ответчиком Трифоновым Г.Ю. и на правах члена семьи зарегистрировала его в своей квартире. Примерно с октября 2010 года отношения с ответчиком испортились и он, забрав свои вещи, выехал из квартиры. Решением мирового судьи судебного участка № 217 Туапсинского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ года брак расторгнут. ДД.ММ.ГГГГ ею получено свидетельство о расторжении брака. С 2010 года Трифонов Г.Ю. в ее квартире не проживает, о чем имеется акт «о не проживании». Все это время она вынуждена оплачивать квартплату и коммунальные услуги с учетом проживания ответчика в ее квартире. Никаких вещей принадлежащих Трифонову Г.Ю. в ее квартире нет. В связи с изложенным просит признать Трифонова Г.Ю. утратившим право пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Учитывая, что место жительства ответчика Трифонова Г.Ю. неизвестно, на основании ст.50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.

Третье лицо представитель УФМС по г.Туапсе и Туапсинского района в судебное заседание не явился, однако надлежаще извещался о дне и месте слушанья дела, о чем свидетельствует судебное извещение, направленное в его адрес, об уважительных причинах неявки не сообщил, вследствие чего суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено, что <адрес>, расположенная по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности истице, что подтверждается договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в принадлежащей истице квартире зарегистрирован ответчик Трифонов Г.Ю. с 04.04.2003 года, который с ноября 2010 года по указанному адресу не проживает.

При указанных выше обстоятельствах истец не может распоряжаться своей собственностью по своему усмотрению, в полной мере, то есть продать, подарить, сдать в аренду и так далее, но не может этого сделать из-за регистрации ответчика, который членом ее семьи не является, так как ДД.ММ.ГГГГ на основании решения суда мирового судьи судебного участка № 217 Туапсинского района Краснодарского края между истицей Трифоновой К.А. и ответчиком Трифоновым Г.Ю. брак прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака, выданного ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС Туапсинского района управления ЗАГС Краснодарского края.

Согласно представленного акта от 14.10.2011 года за подписью заведующей общежитием и соседей ответчик Трифонов Г.Ю. по вышеуказанному адресу не проживает с 01 ноября 2010 года, каких- либо личных вещей ответчика в <адрес> не имеется, что также подтверждается показаниями свидетелей К. и Г.

Ответчик не несет бремя расходов на содержание квартиры и оплаты коммунальных услуг. Регистрация ответчика по квартире нарушает право истицы как собственника на осуществление своих прав по распоряжению и владению имуществом, поэтому в соответствии со ст. 304 ГК РФ, Трифонова К.А. вправе требовать устранения всяких нарушений своего права.

Согласно ст.7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится по решению суда при: «Обнаружении не соответствующих действительности сведений или документов послуживших основанием для регистрации».

Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской федерации, принятыми Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, а также Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что гражданин должен быть зарегистрирован по месту его жительства. При этом местом жительства считается жилое помещение, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Со стороны ответчика нарушены правила регистрации граждан, кроме того в связи с тем, что ответчик длительное время не проживает по адресу регистрации, его личных вещей в квартире не имеется, он не несет обязанности по содержанию жилого помещения, то он утратил право пользования жилым помещением.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования Трифоновой К.А. законны и обоснованны и поэтому подлежат удовлетворению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ,

    Р Е Ш И Л :

Исковые требования Трифоновой К.А. удовлетворить.

Признать Трифонова Г.Ю. утратившим право пользования жилым помещением и прекратить право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>.

Обязать УФМС по г.Туапсе и Туапсинского района снять Трифонова Г.Ю. с регистрационного учета по <адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через Туапсинский районный суд.

П.П. Судьи.

Копия верна:

Судья Туапсинского районного суда     А.И.Рябцева