Именем Российской Федерации 01 декабря 2011 года Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего - Слюсаревой Н.З. при секретаре - А.А.Симковой рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Баладьян М.А., Баладьян В.М., Законян В.В., Баладьян Е.К. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Б.М.В. к Администрации МО Туапсинский район о признании пострадавшими от наводнения и включении в списки пострадавших от наводнения граждан имеющих право, на получение единовременной финансовой помощи, в связи с утратой имущества первой необходимости. У С Т А Н О В И Л: Баладьян М.А., Баладьян В.М., Законян В.В., Баладьян Е.К. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Б.М.В. обратились в суд с иском к Администрации МО Туапсинский район о признании пострадавшими от наводнения и включении в списки пострадавших от наводнения граждан имеющих право, на получение единовременной финансовой помощи, в связи с утратой имущества первой необходимости, ссылаясь на то, что администрация отказала во включении их в списки, так как факт утраты имущество первой необходимости не установлен. В судебном заседание Баладьян М.А., Баладьян В.М., Законян В.В., Баладьян Е.К. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Б.М.В. исковые требования поддерживали. Баладьян Е.К. показала, что они всей семьей проживают и зарегистрированы в доме по адресу: <адрес>. Дом принадлежит свекрови - Баладьян М.А. и находится недалеко от речки. В связи с прохождением смерчевого вихря по указанному домовладению и подтоплением, произошедшим в ночь с 15 на 16 октября 2010 года, ими было утрачено имущество первой необходимости: посуда, продукты питания, шкаф, книги, постельное белье, одеяла, личные вещи, электроприборы. 11.11.2010 года Баладьян Е.К. обратилась в администрацию Вельяминовского сельского поселение Туапсинского района с заявлением об оказании им помощи как пострадавшим от чрезвычайной ситуации. 09.12.2010 года администрация Вельяминовского сельского поселение Туапсинского района письмом № 2033 сообщила им, что факт утраты имущество первой необходимости в жилом помещении не установлен. 24.05.2011 года Баладьян Е.К. вновь обратилась в администрацию Вельяминовского сельского поселение Туапсинского района с заявлением о предоставлении ей копии акта обследования её домовладения. 31.05.2011 года администрация Вельяминовского сельского поселение Туапсинского района письмом № 866 сообщила им, что ранее акт обследования не составлялся, а 30.05.2011 года комиссией обследовано их домовладение, составлен акт, в котором факт утраты имущество первой необходимости не отражён. Истцы полагают, что указанный акт не соответствует действительности, так как он составлен по истечении 7,5 месяцев после стихийного бедствия, последствия которого на момент обследования были устранены. Кроме того указанный акт никто из жильцов обследуемого домовладения не подписывал. Также показали, что 24.03.2011 года администрация МО Туапсинский район письмом № 01-17/Б-237 отказала им во включении в список пострадавших граждан имеющих право на получение единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости на том основании, что отсутствует факт утраты имущества первой необходимости. Просят признать их пострадавшими от наводнения и обязать Администрацию МО Туапсинский район включить их в список граждан имеющих право, на получение единовременной финансовой помощи в размере 150000 рублей каждому. Представитель администрации Туапсинского района - Земцова В.И. исковые требования не признала и пояснила, что отсутствуют законные основания для включения истцов в данные списки, так как отсутствуют доказательства факта утраты имущества первой необходимости. Кроме того после наводнения прошло более года как истцы обратились в суд с иском, указанное свидетельствует, что они фактически не утратили имущества первой необходимости. Просила в иске истцам отказать. Представитель администрации Вельяминовского сельского поселение Туапсинского района - Хагуров А.М. иск не признал, поддерживал позицию Земцовой В.И., просил отказать истцам в удовлетворении их исковых требований. Выслушав пояснения сторон, свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Так, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на обоснование своих требований, или возражений. В соответствии с постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края № 922 от 25.10.2010 г. «Об оказании финансовой помощи гражданам в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края в октябре 2010 года и о внесении изменений в постановление главы администрации Краснодарского края от 31.05.2005 г. №273 «О финансировании мероприятий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и их последствий в крае за счет средств, выделяемых из федерального и краевого бюджетов» право на получение единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости в размере 150 000 рублей имеют пострадавшие граждане, местом жительства которых по состоянию на 16 октября 2010 года являлись жилые помещения, утраченные или пострадавшие в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в Туапсинском районе. Согласно Приложения, утвержденного постановлением №922 пострадавшие гражданами, имеющими право на получение единовременной финансовой помощи, признаются граждане, являющиеся собственниками жилых помещений, либо проживающие в жилых помещениях, предоставленных им по договору социального найма, договору найма специализированного жилого помещения, утраченных или пострадавших в результате чрезвычайной ситуации, вызванной подтоплением ливневыми дождями в Апшеронском и Туапсинском районах в октябре 2010 года, и граждане, постоянно проживающие в таких жилых помещениях. Исходя из выше перечисленных норм, для установления статуса пострадавшего и включения в список граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи необходимо соблюдение ряда обстоятельств: проживание на момент наводнения, то есть на 16 октября 2010 года в жилом помещении, пострадавшем во время наводнения и утраты предметов первой необходимости в связи с наводнением. В судебном заседании установлено, что согласно свидетельству о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ Баладьян М.А. является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Согласно отметкам о регистрации в паспортах истцов, все они зарегистрированы по указанному адресу. Следовательно, факт их проживания на момент стихийного бедствия имевшего место с 15 на 16 октября 2010 года в Туапсинском районе подтверждается. Однако в судебном заседании не нашел своего подтверждения факт утраты имущества первой необходимости, в результате стихийного бедствия, так как истцы не представили суду доказательств подтверждающих обстоятельства на которые они ссылаются. В судебном заседании свидетель Г показала, что она приходиться племянницей Баладьян М.А., истцы её родственники. Во время стихийного бедствия их дом подтопило, вода шла с крыши и с гор в дом. Уровень воды в доме 2-3 см., а в подвале 1,5-2 м. Утрачена мебель, подушки, подарки к свадьбе. Акт составлен 30 мая 2011 года и в акте указано, что дом не пострадал. Она вмести с истцами, вычерпывала воду. К показаниям свидетеля о том, что у истцов утрачено имущество, суд относится критично так они даны родственницей истцов, и указанные показания не свидетельствуют о том, что утрачено именно имущество первой необходимости. Кроме того, обращает на себя внимание тот факт, что с указанным иском истцы обратились по истечении более года после стихийного бедствия. Указанное обстоятельство указывает на то, что фактически имущество первой необходимости истцами не утрачено. Следовательно, при таких обстоятельствах факт утраты имущества первой необходимости, в результате наводнения имевшего место в Туапсинском районе в ночь с 15 на 16 октября 2010 года истцами не доказан. Суд считает, что оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, Р Е Ш И Л: В удовлетворении исковых требований Баладьян М.А., Баладьян В.М., Законян В.В., Баладьян Е.К. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Б.М.В. к Администрации МО Туапсинский район о признании пострадавшими от наводнения и включении в списки пострадавших от наводнения граждан имеющих право, на получение единовременной финансовой помощи, в связи с утратой имущества первой необходимости - отказать. Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти дней. Судья Туапсинского районного суда Слюсарева Н.З.