Решение по иску ФГОУ ВДЦ `Орленок` к Макарову С.В. о признании утратившим право на проживание и снятии с регистрационного учета.



Дело 2-1700/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 ноября 2011 г.            

гор.Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Рябцевой А. И.

при секретаре Ухтомской Э.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Федерального государственного образовательного учреждения Всероссийский детский центр «Орленок» к Макарову С.В. о признании утратившим право на проживание и снятии с регистрационного учета,

по встречному исковому заявлению Макарова С.В. к Федеральному государственному образовательному учреждению Всероссийский детский центр «Орленок» об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФГОУ ВДЦ «Орленок» обратился в суд с иском к Макарову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> и снятии с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что ответчик сотрудником Центра не является, по вышеуказанному адресу с августа 1992 года не проживает, плату за коммунальные услуги не производит.

Макаров С.В. обратился в суд к ФГОУ ВДЦ «Орленок» об устранении препятствий в пользовании жилым помещением, ссылаясь на то, что он проживал и был прописан по адресу: <адрес> с 1986 года до того как в апреле 1998 года его комната была взломана, а затем принадлежащие ему и его семье вещи были вывезены за пределы ВДЦ «Орленок», он не раз обращался в прокуратуру для восстановления своих прав, однако больше в указанное жилье он допущен не был. Считает, что его выселение из указанного жилого помещения незаконно.

В судебном заседании представитель ФГОУ ВДЦ «Орленок» действующий на основании доверенности Какурина А.В. поддержала заявленные требования, просила их удовлетворить, возражала против удовлетворения встречного иска. В обосновании своих доводов пояснила, что Макарову С.В. как сотруднику Центра было предоставлено временное служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> в котором он был зарегистрирован с 27 августа 1986 года. Приказом от 18.08.1992 -к Макаров С.В. был уволен по собственному желанию с 18 августа 1992 года. В настоящее время Макаров СВ. сотрудником Центра не является, по адресу: <адрес> с августа 1992 года не проживает, плату за коммунальные услуги не оплачивает. Снятие с регистрационного учета гражданина Макарова СВ. необходимо для использования служебного жилого помещения по назначению и предоставления работникам Центра. Просит признать утратившим право на проживание и снять с регистрационного учета Макарова С.В. по адресу: <адрес>Взыскать с Макарова С.В. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 рублей. Его право на жилое помещение администрацией ВДЦ «Орленок» не нарушено, комната в общежитие, каковым является «Дом вожатых» не относится к постоянному жилому фонду, а используется для временного проживания работников Центра. Макаров добровольно выселился из комнаты, в связи с прекращением трудовых отношений.

В судебное заседание Макаров С.В. не явился, был надлежащим образом уведомлен о времени и месте слушания дела, при этом в материалах дела имеется его заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.67). Вследствие чего суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Третье лицо представитель УФМС по г.Туапсе и Туапсинского района в судебное заседание не явился, надлежаще извещался о времени и месте слушанья дела, о чем свидетельствует судебное извещение, направленное в его адрес, однако просил рассмотреть дело в их отсутствие, по существу заявленных требований не возражали, что подтверждается заявлением находящемся в материалах дела (л.д. 24), вследствие чего суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствии.

Суд, выслушав представителя ФГОУ ВДЦ «Орленок», допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования ФГОУ ВДЦ «Орленок» подлежат удовлетворению, а встречный иск Макарова С.В. не подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Так, в судебном заседании установлено, что на основании распоряжения Комитета по управлению государственным имуществом <адрес> от 29.09.2007 года на праве оперативного управления за ФГОУ ВДЦ «Орленок» закреплено имущество «Дом Вожатых», расположенный по адресу: <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права.

Приказом -к от 26.08.1986 года Макаров С.В. был принят на работу во Всероссийский ордена «Знак Почета» пионерский лагерь «Орлёнок» заведующим военно-техническим кабинетом оргметодотдела, как сотруднику Центра ответчику было предоставлено временное служебное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в котором он был зарегистрирован с 27 августа 1986 года.

Решением исполнительного комитета Туапсинского районного Совета народных депутатов Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением главы администрации Туапсинского района Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ были утверждены перечни должностей работников, которым предоставлялось право проживания на служебной жилой площади. В данном перечне указаны следующие категории педагогических работников (методисты, начальники детских лагерей и их заместители по учебно-воспитательной работе и т.д.).

Согласно ст. 93 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначаются для проживания гражданами в связи с характером их трудовых отношений с государственным учреждением.

Приказом от ДД.ММ.ГГГГ -к Макаров С.В. был уволен по собственному желанию с 18 августа 1992 года.

В соответствии со ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договора найма специализированного жилого помещения граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения, указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений.

В настоящее время Макаров С.В. сотрудником Центра не является, что подтверждается справкой начальника отдела кадров ФГОУ ВДЦ «Орленок» (л.д. 13), по адресу: <адрес> не проживает с августа 1992 года, плату за коммунальные услуги не производит, что подтверждается справкой начальника ЖКУ (л.д. 14).

Также факт не проживания Макарова С.В. по указанному адресу, подтверждается показаниями свидетеля Ж., который показал, что он работает в ФГОУ ВДЦ «Орленок» в должности старший редактор радиостанции, с июля 2000 года проживает в предоставленной ему комнате «Корпусе Вожатых» в <адрес>», каких-либо вещей принадлежащих Макарову С.В. в данной комнате не имеется. Свидетель А., в судебном заседании показала, что она работает с 1988 года и по настоящее время в ФГОУ ВДЦ «Орленок» в должности педагог-организатор. Проживает она с февраля 1988 года и по настоящее время в комнате № <адрес> <адрес>». Когда у нее родился сын в 1991 году, она Макарова С.В. видела в общежитии, а после 1992 года она его в общежитии больше не видела.

Снятие с регистрационного учета гражданина Макарова С.В. необходимо ФГОУ ВДЦ «Орленок» для использования служебного жилого помещения по назначению и предоставления работникам Центра. Регистрация ответчика по комнате нарушает право ФГОУ ВДЦ «Орленок» как собственника на осуществление своих прав по распоряжению и владению имуществом, поэтому в соответствии со ст. 304 ГК РФ, ФГОУ ВДЦ «Орленок» вправе требовать устранения всяких нарушений своего права.

Согласно ст.7 Закона Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится по решению суда при: «Обнаружении не соответствующих действительности сведений или документов послуживших основанием для регистрации».

Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской федерации, принятыми Постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года № 713, а также Законом РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбора места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» установлено, что гражданин должен быть зарегистрирован по месту его жительства. При этом местом жительства считается жилое помещение, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Со стороны Макарова С.В. нарушены правила регистрации граждан, кроме того в связи с тем, что ответчик сотрудником Центра не является, длительное время не проживает по адресу регистрации, его личных вещей в комнате не имеется, он не несет обязанности по содержанию жилого помещения, то он утратил право пользования жилым помещением.

Доводы Макарова С.В. о том, что проработал в ВДЦ «Орленок» свыше 10 лет, в связи с чем за ним сохраняется право на проживание в спорном жилом помещении, не подтверждены доказательствами. Судом исследовалась книга приказов за 1992 год ВДЦ «Орленок», из которой следует, что Макаров был уволен в 1992 году. Справки, представленные Макаровым С.В., подписанные должностными лицами ВДЦ «Орленок» о его работе до 1998 года, как пояснил представитель истца, выданы без надлежащей проверки. Указанные доводы Макаровым не опровергнуты. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается. Макаровым С.В. не представлено доказательств сохранения за ним права на проживание, и его работы в ВДЦ «Орленок» свыше 10 лет.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Макарова С.В. об устранении препятствий в пользовании жилым помещением не подлежат удовлетворению, в связи с прекращением трудовых отношений, а исковые требования ФГОУ ВДЦ «Орленок» законны и обоснованны и поэтому подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ уплаченная ФГОУ ВДЦ «Орленок» госпошлина при подаче иска подлежит взысканию с Макарова С.В. в сумме 4000 рублей, в соответствии с представленным платежным поручением .

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 194-197 ГПК РФ, суд

    Р Е Ш И Л :

Исковые требования Федерального государственного образовательного учреждения Всероссийский детский центр «Орленок» удовлетворить.

Признать Макарова С.В. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Обязать ОУФМС России по Краснодарскому краю в Туапсинского района снять Макарова С.В. с регистрационного учета по адресу комнате № <адрес>.

Взыскать с Макарова С.В. в пользу Федерального государственного образовательного учреждения Всероссийский детский центр «Орленок» судебные расходы в сумме 4000 (четыре тысячи) рублей.

В удовлетворении встречных исковых требований Макарова С.В. оказать как необоснованным.

Решение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней через Туапсинский районный суд.

П.П.Судьи.

Копия верна:

Судья Туапсинского районного суда     А.И.Рябцева