З А О Ч Н О Е      Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

15 ноября 2011 года             Дело № 2-1658/11

Туапсинский районный суд Краснодарского Края в составе:

председательствующего Шевченко П.В.

при секретаре Демченко И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Великого А.Н. к Королеву Е.В. о взыскании ущерба, причиненного преступлением.

У С Т А Н О В И Л:

Великий А.Н. обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к Королеву Е.В. о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в размере 115 000 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 78 171 рубль, а также расходов на оплату услуг представителя в размере 10 000 рублей.

В судебном заседании представитель истца Великого А.Н., действующий по доверенности Герасимов Д.А., исковые требования поддержал и пояснил, что Приговором Туапсинского районного суда от 22.05.2009 года Королев Е.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Приговор суда вступил в законную силу. Приговором суда установлено, что ответчик тайно похитил у его доверителя 145 000 рублей, при этом изъятые у ответчика органами полиции 30 000 рублей были возвращены Великому А.Н., а оставшиеся 115 000 рублей Королев Е.В. не возвратил до настоящего времени. То есть Королев Е.В. в период времени с 22.05.2009 года до 21.09.2011 года незаконно пользовался денежными средствами Великого А.Н., за что должен выплатить проценты в размере 78 171 рублей. Кроме того истцом понесены расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 рублей.

Ответчик Королев Е.В. в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствии не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.

Суд, выслушав пояснения представителя истца и исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования Великого А.Н. обоснованны и подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям:

Приговором Туапсинского районного суда от 22 мая 2009 года Королев Е.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на шесть месяцев, с отбытием наказания в колонии-поселении.

Приговор Туапсинского районного суда от 22 мая 2009 года вступил в законную силу 02 июня 2009 года.

Указанным приговором суда установлено, что 06 апреля 2008 года около 17 часов 50 минут Королев Е.В. находился в занимаемом Великим А.Н. помещении -квартире <адрес>. Там, в устной беседе с Великим А.Н. ему стало известно, о том, что в собственности последнего имеется пластиковая карта ОАО «Сберегательный банк Российской Федерации», предоставляющая право получать в стационарных терминалах принадлежащее Великому А.Н. денежные средства, хранящиеся на карточном счете №, открытом в Туапсинском отделении СБ РФ №1805. Имея умысел на тайное хищение хранящихся на карточном счете, принадлежащих Великому А.Н. денежных средств, Королев Е.В. в устной беседе узнал у Великого А.Н. код его пластиковой карты. После этого Королев Е.В., убедившись в том, что Великий А.Н. за его действиями не наблюдает, и они остаются тайными как для него, так и окружающих, действуя в соответствии со своим преступным умыслом, завладел находящейся в помещении квартиры пластиковой картой Великого А.Н.. В последующем, в тот же день, около 19 часов 10 минут, он, реализуя свой преступный умысел, прибыл к дому №11 «Б» по ул. К.Марка в г. Туапсе, где при помощи похищенной карты Великого А.Н. и расположенного в указанном доме терминала, получил хранящиеся на карточном счете Великого А.Н. денежные средства в общей сумме 60 000 руб. В этот же день около 19 часов 20 минут Королев Е.В. прибыл к д. № 15 по ул. К. Маркса в г. Туапсе, где таким же способом, с использованием расположенного в указанном доме терминала, получил хранящиеся на карточном счете Великого А.Н. денежные средства в общей сумме 85 000 руб. В результате своих умышленных преступных действий Королев E.В. похитил принадлежащие Великому А.Н. денежные средства в общей сумме 145 000 руб., которые обратил в свою собственность и распорядился, ими по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему значительный ущерб на указанную сумму.

В резолютивной части приговора Туапсинского районного суда от 22 мая 2009 года постановлено, что после вступления указанного приговора в законную силу, потерпевшему Великому А.Н. должны быть переданы вещественные доказательства - денежные средства, в размере 30 660 рублей.

В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

По мнению суда, в данном случае, материальный ущерб, причиненный преступлением, подлежит взысканию в пользу истца с Королева Е.В., как с лица, причинившего этот ущерб.

При этом, истцом заявлены требования о взыскании материального ущерба, причиненного преступлением в размере 115 000 рублей, мотивированные тем, что у истца было похищено 145 000 рублей, а возвращено ему было только 30 000 рублей.

В судебном заседании установлено, что Королев Е.В. действительно похитил у Великого А.Н. денежные средства в размере 145 000 рублей, однако, на основании приговора суда истцу было возвращено 30 660 рублей, следовательно, разница между похищенными и возвращенными денежными средствами составляет 114 340 рублей. Указанная разница является материальным ущербом, причиненным Великому А.Н. в результате преступления, и подлежат возмещению ответчиком в пользу истца.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами, вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется учетной ставкой банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Истцом в суд представлен расчет, согласно которому проценты за пользование чужими денежными средствами в течение 824 дней, при ставке рефинансирования Центрального банка РФ по состоянию 21.09.2011 года в 8,25%, составляют 78 177 рублей.

Проверив указанный расчет, суд признает его ошибочным и полагает произвести собственный расчет процентов за пользования чужими денежными средствами.

(114 340 х 8,25% х 841 : 360 = 22 036, 65 рублей) где:

114 340 рублей - разница между похищенными и возвращенными денежными средствами (материальный ущерб, причиненный преступлением);

8,25 % годовых - ставка рефинансирования Центрального банка РФ по состоянию 21.09.2011 года;

841 день - период пользования чужими денежными средствами с 22 мая 2009 годя по 21 сентября 2011 года, включительно;

360 дней - количество дней в календарном году.

Так, с Королева Е.В. в пользу с Великого А.Н. подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средсвами в размере 22 036 рублей 65 копеек.

Согласно ч.2 ст. 96 ГПК РФ.

В заявленных исковых требованиях Великий А.Н. просит суд взыскать с ответчика в его пользу расходы на оплату услуг представителя, в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст. 56 ГПК РПФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений.

При этом истцом Великим А.Н. не представлено в суд доказательств того, что им действительно понесены какие - либо расходы на оплату услуг представителя, в связи с чем, по мнению суда, в этой части, исковые требования Великого А.Н. подлежат оставлению без удовлетворения, как необоснованные.

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исковые требования Великого А.Н. подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 233-244 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Великого А.Н., удовлетворить частично.

Взыскать с Королева Е.В. в пользу Великого А.Н. в счет компенсации материального ущерба, причиненного преступленим 114 340 (сто четырнадцать тысяч триста сорок) рублей.

Взыскать с Королева Е.В. в пользу Великого А.Н. проценты за пользование чужими денежными средсвами в размере 22 036 (двадцать две тысячи тридцать шесть) рублей 65 копеек.

Всего взыскать с Королева Е.В. в пользу Великого А.Н. 136 376 (сто тридцать шесть тысяч триста семьдесят шесть) рублей 65 копеек.

В удовлетврении остальной части исковых требований, отказать.

Ответчиком может быть подано заявление об отмене заочного решения в Туапсинский районный суд в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения, а также решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд, через Туапсинский районный суд, в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий         Шевченко П.В.