К делу 2-1863/2011

Именем Российской Федерации

17 ноября 2011 года                                                                          Туапсинский районный суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего: судьи Вороненкова О.В.

При секретаре: Романеевой Ю.А.

С участием истицы: Ширяевой Н.Р.

Представителя ответчиков по ордеру: № 405216 Бондаренко Л.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ширяева Н.Р. к Тозлиян К.А., Тозлиян Н.А., Тозлиян А.К. о признании утратившим право на проживание и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Ширяева Н.Р. обратилась в Туапсинский районный суд с иском к Тозлиян К.А., Тозлиян Н.А., Тозлиян А.К. о признании утратившим право на проживание и снятии с регистрационного учета.

В судебном заседании истица исковые требования поддержала и пояснила, чтоона является владельцем домовладения №, расположенного по адресу: <адрес>, на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в указанном домовладении зарегистрированы: она, ее мать и дочь. Так же в указанном домовладении в ДД.ММ.ГГГГ были зарегистрированы Тозлиян К.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, его супруга Тозлиян Н.А., 03.0431957 года рождения и их сын - Тозлиян А.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В декабре ДД.ММ.ГГГГ ответчики забрали свои личные вещи, и покинули указанное домовладение. Им никто не чинил препятствий проживания в доме. Ей было известно, что ответчики семьей направились на постоянное место жительство в <адрес>, однако после их отъезда и в настоящее время ей не известен их конкретный адрес и местонахождение.

Факт длительного не проживания ответчиков, в течении более чем десяти лет, по указанному адресу подтверждён актом, заверенным подписью председателя сельского комитета <адрес> Маркарьян С.Л., а так же с подписями соседей, проживающих рядом с ее домовладением.

Несмотря на то, что ответчики в указанном домовладении больше не проживают, они до настоящего времени остаются в нем зарегистрированными. В связи с этим, она вынуждена оплачивать все коммунальные услуги не только за себя и своих близких родственников, но и за ответчиков. Таким образом, нарушаются ее права. Ответчики не являются членами моей семьи.

Считает, что ответчики утратили право на пользование жилым помещением по адресу: <адрес>, поскольку в течение длительного времени они не предпринимали каких-либо действий, которые бы свидетельствовали об их намерениях сохранить за собой право на пользование указанным жилым помещением.

Просит суд признать Тозлиян К.А., Тозлиян Н.А., Тозлиян А.К. утратившими право проживания в жилом домовладении № по <адрес> в <адрес>.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Туапсинском районе аннулировать регистрацию Тозлиян К.А. по адресу: <адрес>.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Туапсинском районе аннулировать регистрацию Тозлиян Н.А. по адресу: <адрес>.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Туапсинском районе аннулировать регистрацию Тозлиян А.К. по адресу: <адрес>.

Ответчики Тозлиян К.А., Тозлиян Н.А., Тозлиян А.К. в судебное заседание не явились. Представитель ответчиков Бондаренко Л.А. полагалась на усмотрение суда.

Представитель заинтересованного лица по делу Управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Туапсинском районе в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причину уважительности не явки в суд не сообщил.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На основании данной нормы закона суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Так, в судебном заседании было установлено, что согласно регистрационного удостоверения от ДД.ММ.ГГГГ Ширяева Н.Р. по праву собственности зарегистрированному в БТИ принадлежит домовладение расположенное по адресу: <адрес>.

По данным домовой книги Тозлиян К.А., Тозлиян Н.А., Тозлиян А.К. значатся зарегистрированным в домовладении, расположенном по адресу <адрес>.

Согласно акта заверенного общественным сельским комитетом <адрес>, Тозлиян К.А., Тозлиян Н.А., Тозлиян А.К. в домовладении по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ не проживают.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет право владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст.304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация ответчиков в домовладении расположенной по адресу: <адрес> препятствует Ширяевой Н.Р. распоряжаться ее собственностью.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что ответчики Тозлиян К.А., Тозлиян Н.А., Тозлиян А.К. действительно подлежит снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Признать Тозлиян К.А., Тозлиян Н.А., Тозлиян А.К. утратившими право проживания в жилом домовладении № по <адрес> в <адрес>.

Обязать Управление Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Туапсинском районе аннулировать регистрацию Тозлиян К.А., Тозлиян Н.А., Тозлиян А.К. по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий: _____________________