Именем Российской Федерации

16 января 2012 года Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего - Слюсаревой Н.З.

при секретаре - А.А.Симковой

рассмотрев в судебном заседании дело по иску Начинкиной Н.В., Борцова С.И. к Администрации МО Туапсинский район о признании пострадавшими от наводнения и включении в списки пострадавших от наводнения граждан имеющих право, на получение единовременной финансовой помощи.

У С Т А Н О В И Л:

Начинкина Н.В., Борцов С.И. обратились в суд с иском к Администрации МО Туапсинский район о признании пострадавшими от наводнения и включении в списки пострадавших от наводнения граждан имеющих право, на получение единовременной финансовой помощи, ссылаясь на то, что администрация не правомерно отказывает во включении их в список.

В судебном заседании Борцов С.И. исковые требования поддерживал и показал, что он проживает с Начинкиной Н.В. в <адрес> <адрес>. В указанном доме он проживает с рождения, так как ранее дом принадлежал его ныне покойной матери, умершей в <данные изъяты>. Дом после смерти матери перешел по завещанию его двоюродной сестре Рябичкиной Т.Д., которая постоянно проживает в <адрес> и иногда летом приезжает в дом. С Начинкиной Н.В. он сожительствует <данные изъяты> года, но брак не зарегистрирован. Факт их проживания по состоянию на 16 октября 2010 года в указанном доме подтвержден решением Туапсинского районного суда от 25.07.2011г.

Также Борцов С.И. показал, что в ночь с 15 на 16 октября 2010 года в результате чрезвычайной ситуации вызванной наводнением в Туапсинском районе, дом в котором они проживают, оказался в зоне подтопления. Уровень воды в доме был 1,6 м., он на диване плавал под потолком дома. Указанный уровень воды привел в негодность их имущество, а именно диван, 2 холодильника, 2 стиральные машины, телевизор, магнитофон, разрушена печь, посредством которой отапливается дом, разрушена стенка, утрачена вся их одежда, постельные принадлежности и буквально все имущество так как воды в доме было около 2х метров.

После наводнения к ним домой приезжала пожарная машина для того, что бы смыть ил с дома, грязь со двора. Они своими силами приступили к уборке дома и приведения его к состоянию возможному для проживания, сделали новое печное отопление, родственники дали им одежду, белье.

Комиссия неоднократно приходила к ним домой и замеряла уровень подтопления, который составил 1,6 м., указанный уровень отражен в акте обследования от 17.10.2010 года, но не указали перечень имущества они его видели, оно все валялось во дворе дома, позднее часть вывезли на мусор, а часть осталась на огороде.

20 октября 2010 года они обратились в администрацию с просьбой оказать им финансовую помощь, но администрация отказ им на руки не дала, рекомендовала обратиться в суд так как они в доме не прописаны. Решением суда от 25 июля 2011года установлен факт постоянного их проживания по данному адресу, которое администрация обжаловала. Краевой суд оставил решение в силе, после чего они вновь обратились в администрацию с заявлением оказать им финансовую помощь за утрату имущества, но администрация ничего им не отвечала и только после их обращения к Губернатору Краснодарского края, администрация Туапсинского района 15.12.2011 года письмом № 01-17/Б-1183 отказала им во включении в список пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи, на том основании, что в акте обследования отсутствует перечень утраченного имущества.

Истица Начинкина Н.В. поддерживала исковые требования и дала аналогичные показания, показав при этом, что она с Борцовым С.И. находится в гражданском браке с <данные изъяты> сразу после смерти матери Борцова С.И. и проживает с ним совместно в доме,и все имущество их утрачено в результате наводнения так как воды в доме было около 2х метров, имущество принадлежало им, кроме них в доме никто не проживает, а Рябичкина хозяйка дома, которой мать Борцова отписала дом проживает в городе <данные изъяты>

Просят признать их пострадавшими и обязать Администрацию МО Туапсинский район включить их в список граждан имеющих право, на получение единовременной финансовой помощи в размере 150000 рублей.

Представитель Администрации Туапсинского района - Земцова В.И. исковые требования не признала и пояснила, что дом, в котором проживают истцы, принадлежит Рябичкиной Т.Д., следовательно, пострадало её имущество, а не истцов. По месту жительства они до сих пор не зарегистрированы. Кроме того после наводнения прошло более года как истцы обратились в суд с иском, указанное свидетельствует, что они фактически не утратили имущества первой необходимости. Просила в иске истице отказать, так как отсутствуют законные основания.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на обоснование своих требований, или возражений.

В соответствии с постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края № 922 от 25.10.2010 г. «Об оказании финансовой помощи гражданам в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края в октябре 2010 года и о внесении изменений в постановление главы администрации Краснодарского края от 31.05.2005 г. №273 «О финансировании мероприятий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и их последствий в крае за счет средств, выделяемых из федерального и краевого бюджетов» право на получение единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости в размере 150 000 рублей имеют пострадавшие граждане, местом жительства которых по состоянию на 16 октября 2010 года являлись жилые помещения, утраченные или пострадавшие в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в Туапсинском районе.

Исходя из вышеперечисленных норм, для установления статуса пострадавшего и включения в список граждан, имеющих право на получение единовременной материальной, единовременной финансовой помощи необходимо соблюдение ряда обстоятельств: проживание на момент наводнения, то есть на 16 октября 2010 года в жилом помещении, пострадавшем во время наводнения и утраты предметов первой необходимости в связи с наводнением.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Так решением Туапсинского районного суда от 25 июля 2011 года, вступившим в законную силу 23 августа 2011 года на основании определения кассационной инстанции Краснодарского краевого суда, установлен факт проживания истцов на момент стихийного бедствия по адресу: <адрес>.

Из данного решения установлено, что в данном доме, кроме истцов никто не проживает, хозяйка дома Рябичкина Т.Д. которой мать Борцова отписала по завещанию дом, постоянно проживает в городе Астрахане, иногда в летний период приезжает на отдых, имущество утраченного в результате наводнени я принадлежало только истцам.

В судебном заседании установлено, что в ночь с 15 на 16 октября 2010 года в результате чрезвычайной ситуации вызванной наводнением в Туапсинском районе, дом в котором проживают истцы, оказался в зоне подтопления, что подтверждается актом обследования жилого дома от 17.10.2010 года и показаниями свидетелей отраженными в установочной части решения Туапсинского районного суда от 25 июля 2011 года.

Из акта обследования жилого дома следует, что жилое помещение <адрес> по адресу: <адрес> подверглось затоплению на уровень 1,6 м., нанос ила.

Суд считает, что нет вины истцов в той части, что при обследовании дома комиссия не указала перечень утраченного имущества, но комиссия четко указала, что затоплено жилое помещение, уровень воды - 1,6 м. нанос ила.

Суд считает, что такое количество воды в жилом помещении приведет к утрате всего имущества, находившемся в жилом помещении и доводы представителя ответчика не могут быть приняты во внимание, так как они опровергаются всеми обстоятельствами добытыми в судебном заседании.

Принимая во внимание то, что комиссия в акте обследования от 17.10.2010 года указала уровень подтопления 1,6 м. и указанный акт подписан председателем комиссии - Караченцевой Т.Ю. и утвержден ею же как главой Джубгского городского поселения и согласован начальником по ГО и ЧС администрации МО Туапсинский район, суд принимает указанный уровень подтопления дома, в котором проживают истцы как действительный. Следовательно, нахождение воды в доме на уровне 1,6 м. от пола не может оставить не поврежденным имущества находящегося в доме.

В судебном заседании установлено, что вследствие подтопления дома утрачено следующее имущество истцов: диван, 2 холодильника, 2 стиральные машины, телевизор, магнитофон, разрушена печь, посредством которой отапливается дом.

Доводы представителя администрации о том, что утраченное имущество принадлежит собственнику дома - Рябичкиной Т.Д. не могут быть приняты во внимание, так как не согласуются с материалами дела и обстоятельствами, установленными в судебном заседании.

Таким образом, истцы являются пострадавшими от стихийного бедствия в Туапсинском районе, имевшего место в ночь с 15 на 16 октября 2010 года. Следовательно, они имеют право на получение единовременной финансовой помощи по 150000 рублей каждый.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Начинкиной Н.В., Борцова С.И. к Администрации МО Туапсинский район о признании пострадавшими от наводнения и включении в списки пострадавших от наводнения граждан имеющих право, на получение единовременной финансовой помощи - удовлетворить.

Признать Начинкину Н.В., Борцова С.И. пострадавшими в результате стихийного бедствия имевшего место в Туапсинском районе в ночь с 15 на 16 октября 2010 года и признать право на получение ими единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости в размере по 150 000 рублей каждому.

Обязать Администрацию МО Туапсинский район включить Начинкину Н.В., Борцова С.И. в списки пострадавших граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости в размере по 150 000 рублей каждому.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Туапсинского районного суда Слюсарева Н.З.