К делу № 2-1994/2011

Именем Российской Федерации

07 декабря 2011 года                                                                                                     г. Туапсе

Туапсинский районный суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего: Вороненкова О.В.

при секретаре: Романеевой Ю.А.

С участием представителя ответчика Администрации МО Туапсинский район по доверенности Земцовой В.И.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Гуров В.А., Гуров А.В., Гуров П.В., Гурову И.И. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней А к Администрации МО Туапсинский район о признании пострадавшими от наводнения и включении в списки пострадавших от наводнения граждан имеющих право, на получение единовременной финансовой помощи,

УСТАНОВИЛ:

Гуров В.А., Гуров А.В., Гуров П.В., Гурову И.И. действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней А обратились в суд с иском к Администрации МО Туапсинского района о признании пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации вызванной наводнением, и обязании включить в списки нуждающихся на получение единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества.

В судебное заседание Гуров В.А., Гуров А.В., Гуров П.В., Гурову И.И., действующие в своих интересах и интересах несовершеннолетней А не явились по вторичному вызову, были надлежащим образом извещены. В своем исковом заявлении пояснили, что Администрацией МО Небугское сельское поселение они все внесены в перечень пострадавших в результате подтопления, вызванного обильными осадками 26-ДД.ММ.ГГГГ по Небугскому сельскому поселению Туапсинского района и из бюджета Небугского сельского поселения, им выплачена компенсация в размере <данные изъяты> рублей каждому. В связи с произошедшим они обратились в Администрацию МО Туапсинский район с заявлением на получение единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости в размере <данные изъяты> рублей, однако, в выплате единовременной финансовой помощи им было отказано. Считают, что они имеют право на получение единовременной финансовой помощи.

Просят суд признать Гуров В.А., Гуров А.В., Гуров П.В., Гурову И.И. действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетней А проживающих по адресу: <адрес> - пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском <адрес>х Краснодарского края.

Истцы в судебное заседание не явились. Как пояснил представитель администрации МО <адрес>, в настоящее время истцы проживают в г. Краснодаре. Об изменении адреса ни администрацию, ни суд не уведомили. О рассмотрении дела в Туапсинском районном суде знают. На основании ст. 119 ГПК РФ настаивал на рассмотрении дела в отсутствие истцов.

Суд, в сложившейся ситуации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Представитель Администрации Туапсинского района, Земцова В.И. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, пояснив, что истцы были признаны пострадавшими в результате подтопления вызванного обильными осадками 26-ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, им была выплачена компенсация в размере <данные изъяты> рублей на каждого члена семьи, для приобретения предметов первой необходимости и частичной замены утраченного имущества. Права на получение единовременной финансовой помощи в размере <данные изъяты> рублей на каждого члена семьи они не имеют, поскольку в соответствии с постановлением губернатора право на указанную помощь имеют граждане, пострадавшие в результате наводнения в октябре 2010 года. Просила в иске отказать.

Представитель Администрации МО Небугское сельское поселение Туапсинского района, не явился, был надлежаще извещен.

Представитель Департамента по вопросам гражданской обороны, чрезвычайных ситуаций и водных отношений Краснодарского края в судебное заседание не явился, поступило заявление о рассмотрении дела без участия департамента, в связи с занятостью специалистов.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На основании данной нормы закона суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Суд, выслушав представителя ответчика, и исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что собственником земельного участка площадью 352 кв.м., и жилого дома площадью 67,7 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, является Гуров В.А., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. На указанном земельном участке расположен <адрес>, собственником которого также является Гуров В.А., что подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ. В доме зарегистрированы и проживают Гуров В.А., Гуров А.В., Гуров П.В., Гурову И.И. и несовершеннолетняя А, что подтверждается отметками о регистрации в паспортах и домовой книгой, а также актом обследования утраченного имущества от ДД.ММ.ГГГГ и перечнем пострадавших в результате подтопления от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно акту обследования утраченного имущества от ДД.ММ.ГГГГ, уровень воды в жилом <адрес> см., затоплен земельный участок, испорчены мебель, электрооборудование, домашние вещи.

Однако, в соответствии с п. 2 Постановления Главы Администрации/ Губернатора/ Краснодарского края от 25. 10. 2010 года № предусмотрено оказание гражданам в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной подтоплением ливневыми дождями в Апшеронском и Туапсинском районе в октябре 2010 года единовременной финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости в размере <данные изъяты> рублей на человека. В силу постановления Главы Администрации Краснодарского края от 29. 10. 2010 года №, которым были внесены изменении в указанное выше Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ - пострадавшими гражданами, имеющими право на получение единовременной финансовой помощи, являются граждане, местом жительства которых по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ являлись жилые помещения, утраченные или пострадавшие в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районе, в октябре 2010 года.

Судом установлено, что подтоплению подвергся <адрес> по <адрес>, Туапсинского <адрес> в котором зарегистрированы и проживают Гуров В.А., Гуров А.В., Гуров П.В., Гурову И.И. и несовершеннолетняя А, другого жилья они не имеют, жилье попало в зону наводнения, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ, а не ДД.ММ.ГГГГ

Для включения в списки граждан, которым подлежит выплата данной финансовой помощи необходимо обязательное наличие одновременно двух условий: утрата имущества первой необходимости и постоянное проживание в жилом помещении, которое пострадало в результате наводнения, произошедшего в ночь с 15 на ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, суд приходит к выводу, что Гуров В.А., Гуров А.В., Гуров П.В., Гурову И.И. и несовершеннолетняя А утратили имущество первой необходимости, однако, они не имеют право на получение единовременной финансовой помощи, так как не подпадают под действие Постановления Главы Администрации/ Губернатора/ Краснодарского края от 25. 10. 2010 года № с изменениями от 29.10. 2010 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

В исковых требованиях Гуров В.А., Гуров А.В., Гуров П.В., Гурову И.И. действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней А к Администрации МО Туапсинский район о признании пострадавшими от наводнения и включении в списки пострадавших от наводнения граждан имеющих право, на получение единовременной финансовой помощи - отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти дней.

Председательствующий: ____________________