о передаче дела по подсудности 12 марта 2012 года г. Туапсе Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего: Шевченко П.В., при секретаре: Демченко И.А., рассмотрев исковое заявление Манукян Л.В. к Манукян В.С. и Урусову В.Ю. о признании договора дарения недействительным и возвращении сторон в первоначальное положение. У С Т А Н О В И Л: Манукян Л.В. обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к Манукян В.С. и Урусову В.Ю. о признании договора дарения, имевшего место между Манукян В.С. и Урусовым В.Ю., по которому осуществлен переход права собственности на земельный участок и домовладение, расположенные по адресу: г. Горячий Ключ, ст. Саратовская, пер. Кривой 1, недействительным, возвращении сторон в первоначальное положение, обязании внести соответствующие изменения в ЕГРП, путем указания собственником объектов недвижимости Манукян В.С.. В судебном заседании представитель ответчика УрусоваВ.Ю., действующий на основании доверенности Бабаян С.Р., заявил ходатайство о передаче дела по подсудности в Горячеключевской районный суд, поскольку иск был предъявлен по месту временного проживания одного из ответчиков, при этом иски о правах на недвижимое имущество, в соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ, рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества. Представитель ответчика УрусоваВ.Ю., действующий на основании доверенности Сорочинский И.А., поддержал ходатайство о передаче дела в Горячеключевской районный суд, для рассмотрения и разрешения по подсудности. Истец Манукян Л.В. в судебном заседании просил суд отказать в удовлетворении ходатайства о передаче дела по подсудности. Представить истца Манукян Л.В., девствующая на основании доверенности Володина Н.А., так же возражала против удовлетворения заявленного представителем ответчика ходатайства, в связи с тем, что данный спор не о праве собственности, а фактически вытекает из договорных отношений, в связи с чем, в данном случае исключительная подсудность не применима, и дело должно быть рассмотрено Туапсинским районным судом, по месту жительства одного из ответчиков. Суд, выслушав объяснения сторон и изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявленное представителем ответчика УрусоваВ.Ю., действующего на основании доверенности Бабаян С.Р. ходатайство, о передаче дела по подсудности, обоснованно и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям: Так истцом Манукян Л.В. заявлены требования о признании договора дарения, имевшего место между Манукян В.С. и Урусовым В.Ю., по которому осуществлен переход права собственности на земельный участок и домовладение, расположенные по адресу: г. Горячий Ключ, ст. Саратовская, пер. Кривой 1, недействительным, возвращении сторон в первоначальное положение, обязании внести соответствующие изменения в ЕГРП, путем указания собственником объектов недвижимости Манукян В.С. Согласно ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества. Судом установлено, что оспариваемый договор купли-продажи земельного участка и жилого дома со строениями и сооружениями от 14.09.2006 года заключен в г. Горячий ключ, кроме того недвижимое имущество, являющееся предметом указанного договора расположено по адресу: Краснодарский край, г. Горячий Ключ, ст. Саратовская, пер. Кривой 1. Так, в судебном заседании установлено, что исковое заявление принято судом к производству с нарушением правил подсудности. В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Так, по мнению суда, дело по иску Манукян Л.В. к Манукян В.С. и Урусову В.Ю. о признании договора дарения недействительным и возвращении сторон в первоначальное положение, подлежит передаче в Горячеключевской районный суд Краснодарского края, по подсудности. На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ О П Р Е Д Е Л И Л: Передать дело по исковому заявлению Манукян Л.В. к Манукян В.С. и Урусову В.Ю. о признании договора дарения недействительным и возвращении сторон в первоначальное положение, в Горячеключевской районный суд Краснодарского края, для рассмотрения по подсудности На определение может быть подана частная жалоба в апелляционный суд Краснодарского краевого суда - через Туапсинский районный суд в течение 15 дней. Судья Туапсинского районного суда: Шевченко П.В.