К делу № 2-107/2012

Именем Российской Федерации

06 февраля 2012 года                                                  Туапсинский районный суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего: судьи Вороненкова О.В.

При секретаре Папковой С.А.

С участием представителя истицы по доверенности Абрамович Т.Ф.

Представителя ответчика по доверенности Администрации МО Туапсинский район Земцовой В.И.

Представителя третьего лица по доверенности Администрации Шаумянского сельского поселения Бондарь А.Х.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кондрашевой В.М. к АДМИНИСТРАЦИИ МО ТУАПСИНСКИЙ РАЙОН о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Кондрашева В.М.обратилась в Туапсинский районный суд с иском к Администрации МО Туапсинского района о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования.

В судебное заседание истица Кондрашева В.М. не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, направила в суд для представления своих интересов представителя Абрамович Т.Ф., которая исковые требования поддержала и пояснила, что 03 апреля 2001 года скончалась мать истицы - Кондрашева Л.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>. После ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее из домовладения находящегося по адресу<адрес> денежные вклады в Сберегательном Банке № счет № и счет №.

12 октября 2000 года мать истицы оставила завещание, в соответствии с которым истица является единственной наследницей всего ее имущества. Решением Туапсинского районного суда от 26 апреля 2011 года ей был восстановлен срок для вступления в наследство и она обратилась к нотариусу г. Норильска- Мининой Ю.Ю. Однако, она так и не смогла вступить в наследство, так как в договоре купли-продажи наследуемого дома фамилия ее матери неверно указана как «Кондрашова», вместо правильного «Кондрашева» и ей рекомендовали обратиться с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования в Туапсинский районный суд, чтобы не пришлось ездить еще несколько раз в Норильск для оформления всех необходимых документов по принятию наследственного имущества.

На данный момент она проживает в указанном доме, навела в нем порядок, там находятся ее вещи, то есть она несет бремя содержания данного наследуемого имущества, начала делать ремонт вдоме, таким образом, она выполнила все условия по принятию наследства в соответствии со ст. 1153 ГК РФ.

Просит суд признать за Кондрашевой В.М., право собственности на жилой дом общей площадью 33,6 кв.м. в то числе жилой 23,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> денежные вклад в Сберегательном Банке № счет № и счет № в порядке наследования.

Представитель ответчика Администрации МО Туапсинский район Земцова В.И. в судебном заседании возражала против удовлетворения данного искового заявления.

Представитель третьего лица администрации Шаумянского сельского поселения Бондарь А.Х. в решении данного вопроса полагалась на усмотрение суда пояснив, что в <адрес> никто не проживает, более того, за домом никто не следит. В администрацию Шаумянского сельского поселения Туапсинского района истица за выдачей ей справок или иных документов не обращалась.

Третье лицо нотариус Минина Ю.Ю. в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена надлежащим образом.

В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

На основании данной нормы закона суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что в удовлетворении исковых требований следует отказать по следующим основаниям:

Так, в судебном заседании установлено, что Кондрашева Л.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла 03.04.2001 года, что подтверждается свидетельством о смерти №.

Согласно завещанию, составленному 20 октября 2000 года, Кондрашева Л.Н. все свое имущество завещала Кондрашевой В.М..

Решением Туапсинского районного суда от 26 апреля 2011 года Кондрашевой В.М. восстановлен срок для вступления в наследство после смерти Кондрашевой Любови Николаевны, умершей 03 апреля 2001 года, состоящего из наследственного имущества: домовладения находящегося по адресу: <адрес> денежного вклада в Сберегательном Банке № счет №. Данное решение вступило в законную силу.

Как следует из сообщения нотариуса нотариальной палаты Красноярского края Мининой Ю.Ю. от 18.01.2012 года исх № 07-02-15 наследственное дело к имуществу умершей 03 апреля 2011 года Кондрашевой (Кондрашовой) Л.Н. в архиве нотариуса Норильского нотариального округа Красноярского края Мининой Ю.Ю. отсутствуют.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. В соответствии сч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В материалах дела отсутствуют подтверждения того, что истица вступила во владение или в управление наследственным имуществом; приняла меры по сохранению наследственного имущества.

Как следует из пояснений представителя администрации Шаумянского сельского поселения Бондарь А.Х. в <адрес> <адрес> никто не проживает, более того, за домом никто не следит. Дом находится в аварийном полуразрушенном состоянии. В администрацию Шаумянского сельского поселения Туапсинского района истица за выдачей ей справок или иных документов не обращалась.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что данные исковые требования заявлены истицей необоснованно, поскольку для вступления в наследство по завещанию законом определен внесудебный порядок. После восстановления судом срока для вступления в наследство по завещанию истица не предприняла мер для вступления в наследство.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Кондрашевой В.М. к АДМИНИСТРАЦИИ МО ТУАПСИНСКИЙ РАЙОН о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий_____________________