Дело № 2 - 415/12

Р Е Ш Е Н И Е

              Именем Российской Федерации

16 апреля 2012 года        г. Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего     С.Е. Кротова

при секретаре                          В.А. Филимоновой

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению Банько В.Н. о восстановлении срока для принятия наследства,

                                                   У С Т А Н О В И Л:

Банько В.Н. обратилась в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства, оставшегося после смерти ее матери - Банько Н.А.

В судебном заседании заявитель требования поддержала и пояснила, что умершая ДД.ММ.ГГГГ - Банько Н.А. является ее матерью. С 08.10.1960 года умершая мать проживала и была зарегистрирована вместе с ней. В начале мая 2010 года, при подготовке дома, где она фактически проживала, ею была обнаружена сберегательную книжка гос. трудовых сберегательных касс СССР № счет № на имя Банько Н.А., т.е. ее матери. Она является единственной наследницей, но не смогла до настоящего времени оформить юридически свои наследственные права на указанное имущество по той причине, что ей до мая 2010 года не было известно о существовании данной сберегательной книжки, в связи с чем она пропустила срок для принятия наследства.      

          В судебном заседании представитель Сбербанка России ОАО «Югозападный банк» Туапсинское отделение, действующая на основании доверенности ЮСВ., требования признала, просила вынести решение на усмотрение суда.

Выслушав пояснения заявителя, представителя заинтересованного лица, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требование Банько В.Н. подлежит удовлетворению.

       Как видно из представленных материалов, 30 апреля 2000 года Отделом ЗАГС Туапсинского района Краснодарского края выдано свидетельство о смерти Банько Н.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Согласно решения Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт родственных отношений Банько В.Н. и Б.Н.А..

      Однако, заявитель пропустила предусмотренный законом срок для принятия наследства. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ данный срок может быть судом восстановлен по заявлению наследника, если он пропущен по уважительной причине. Суд принимает в качестве уважительности пропуска срока юридическую неосведомленность заявителя об установленном законом сроке на принятия наследства.

      Таким образом, Банько В.Н., являясь наследником по закону, в соответствии со ст. 1154 ГК РФ должна была принять наследство в течение шести месяцев со дня смерти наследодателя, путем подачи заявления нотариусу. Однако, заявитель пропустила предусмотренный законом срок для принятия наследства. В соответствии со ст. 1155 ГК РФ, данный срок может быть судом восстановлен по заявлению наследника, если он пропущен по уважительной причине.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 1154-1155 ГК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ФИО4

Р Е Ш И Л:

Заявление Банько В.Н., удовлетворить.

Банько В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, восстановить срок для принятия наследства открывшегося после смерти Банько Н.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка хут. <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

ПРЕДСЕДАТЕЛЬ

ТУАПСИНСКОГО РАЙОННОГО СУДА                  С.Е. КРОТОВ