РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 11 апреля 2012 г. г. Туапсе Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе: председательствующего Рябцевой А.И., при секретаре Романовой Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ходячего С.П. к ФГБУ «ФКП Росреестра», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае о признании межевой информации в отношении земельного участка недействительной и внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости, УСТАНОВИЛ : Ходячий С.П. обратился в суд с иском к ФГБУ «ФКП Росреестра», Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Краснодарском крае ( далее ТУ Росимущества в Краснодарском крае) о признании межевой информации в отношении земельного участка лесного фонда, расположенного в <адрес> недействительной и внесении изменений в сведения государственного кадастра недвижимости о границах указанного земельного участка, ссылаясь на то, что при формировании земельного участка необходимого ему для эксплуатации объектов недвижимости ответчики необоснованно отказываются согласовывать границы земельного участка. В судебном заседании Ходячий С.П. и его представитель, действующая на основании доверенности, поддержали заявленные требования, при этом Ходячий С.П. пояснил, что ему на праве собственности принадлежат 5 домиков для отдыха по адресу <адрес>, которые расположены на земельном участке площадью 1054 квм. Указанный земельный участок на протяжении длительного времени, начиная с 1946 года находился в пользовании у бывшего собственника объектов недвижимости, а в последние годы принадлежал бывшему собственнику на праве аренды, заключенного с администрацией МО Туапсинский район. После регистрации права собственности на домики для отдыха он обратился в администрацию МО Туапсинский район с заявлением о предоставлении ему земельного участка для эксплуатации указанных домиков. В своем ответе администрация рекомендовала ему произвести подготовительные работы по формированию земельного участка, для чего необходимо согласовать границы земельного участка со смежными землепользователями. Схема расположения земельного участка была изготовлена, одним из смежных землепользователей является участок относящийся к лесному фонду. Обратившись в ГУ «Краснодарлес» для согласования схемы получил ответ, что распорядитель земель лесного фонда является ТУ Росимущества в Краснодарском крае, которые также отказались согласовывать границы, сославшись, что все спорные вопросы разрешаются по земельным вопросам в судебном порядке. В связи с чем он лишен возможности вне судебного порядка разрешить вопрос по согласованию схемы расположения земельного участка, необходимого ему для эксплуатации объектов недвижимости. По сведениям кадастра недвижимости земельный участок лесного фонда поставлен на кадастровый учет без установленных границ, однако в сведениях государственного кадастра недвижимости имеется пересечения с формируемым земельным участком. Полагает, что в сведениях государственного кадастра недвижимости границы земельного участка, относящегося к лесному фонду обозначены неверно, межевание земельного участка относящегося к землям лесного фонда не проводилось, следовательно их границы не могут считаться установленными. Ранее никогда не возникало вопросов о принадлежности данного земельного участка. Администрация Туапсинского района распоряжалась данным земельным участком и представители ГУ «Краснодарлес» никогда не заявлял о принадлежности земель лесному фонду. Просит признать межевую информацию о границах земельного участка лесного фонда в <адрес> недействительной, а границу с формируемым участком согласованной, вследствии чего граница земель лесного фонда подлежит корректировке государственным кадастром недвижимости. Представитель ГКУ КК «Комитет по лесу» действующий на основании доверенности Савин В.В. не возражал против удовлетворения требований истца, пояснив при этом, что земельный участок лесного фонда в с.Лермонтово относятся к Джубгскому лесничеству. Земли лесного фонда поставлены на государственный кадастровый учет без установленных границ. Материалы лесоустройства, которыми они пользуются, утверждены в 1999 году, однако по ним невозможно установить границы лесного фонда. В настоящее время формируется организация которая будет проводить межевание земель лесного фонда. При выезде на земельный участок, на который претендует истец, ими установлено, что в данных кадастрового учета земель допущена ошибка в указании границ лесного фонда, поскольку земельным участком на протяжении длительного времени пользуются юридические и физические лица, у которых земля находится в том числе и на праве собственности. Испрашиваемый земельный участок никогда не находился в ведении их лесничества. Представитель ТУ Росимущества в Краснодарском крае в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется письмо с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие. Представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» по Краснодарскому краю в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен судом надлежащим образом, о чем в деле имеется отметка. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. Суд, выслушав стороны, исследовав письменные материалы приходит к выводу, что исковые требования Ходячего С.П. подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Так в судебном заседании установлено, что Ходячему С.П. на праве собственности принадлежат 5 домиков для отдыха, расположенных по адресу <адрес> что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от 11.08.2011 года. Как следует из представленных материалов указанные объекты были приобретены истцом по договору купли-продажи от 14.04. 2011 года у ОАО «Курганинскагропромсервис», объекты недвижимости расположены на земельном участке площадью 1054 квм, в кадастровом квартале №. Указанный земельный участок находился на праве аренды у предыдущего собственника объектов недвижимого имущества. Во исполнение письма управления имущественных отношений администрации МО Туапсинский район истцом стали проводиться работы по формированию земельного участка, необходимого для эксплуатации домиков для отдыха. При проведении работ по формированию земельного участка по <адрес>, кадастровым инженером, было установлено пересечение границ данного земельного участка с землями лесного фонда. Согласно кадастрового паспорта земельный участок Лермонтовского участкового лесничества в составе Джубгского лесничества поставлен на государственный кадастровый учет 29.09.2005 года границы земельного участка определены с недостаточной точностью. Данный факт нашел свое подтверждение при проведении судебной землеустроительной экспертизы, согласно заключения которой границы земельного участка лесного фонда, с которым выявлено пересечение испрашиваемого истцом земельного участка, определены камерально без выезда на местность по планшетам лесоустройства. Согласно п.9 Федерального закона №221-ФЗ « О государственном кадастре недвижимости» в случаях, установленных настоящим Федеральным законом, в государственный кадастр недвижимости вносятся сведения, которые носят временный характер. Такие сведения до утраты ими в установленном настоящим Федеральным законом порядке временного характера не являются кадастровыми сведениями и используются только в целях, связанных с осуществлением соответствующей государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также с выполнением кадастровых работ. Таким образом, суд считает, что сведения о границах земельного участка лесного фонда в с.Лермонтово носят временный характер и должны быть уточнены при проведении межевых работ по установлению границ. Учитывая, что ранее испрашиваемый земельный участок находился на праве аренды у бывшего собственника, границы земельного участка были определены, внесение сведений в государственный кадастр недвижимости о границах лесного фонда является ошибочным. Учитывая все обстоятельства в совокупности суд приходит к выводу, что межевая информация в отношении лесного участка, с указанием пересечения с земельным участком по <адрес>, является ошибочной и подлежит корректировке. В соответствии со ст.28 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» кадастровая ошибка в сведениях подлежит исправлению в порядке, установленном для учета изменений соответствующего объекта недвижимости (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, представленные в соответствии со статьей 22 настоящего Федерального закона заявителем), или в порядке информационного взаимодействия (если документами, которые содержат такую ошибку и на основании которых внесены сведения в государственный кадастр недвижимости, являются документы, поступившие в орган кадастрового учета в порядке информационного взаимодействия) либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении такой ошибки. Таким образом, суд считает, что необходимо считать границу земельного участка лесного фонда, проходящую по смежеству с земельным участком по <адрес> установленной по границе испрашиваемого земельного участка согласно представленной схемы расположения земельного участка. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194 - 199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковое заявление Ходячего С.П. удовлетворить. Признать межевую информацию в отношении земельного участка относящегося к лесному фонду, расположенного по адресу: <адрес>, в кадастровом квартале №, недействительной. Установить границу между земельным участком по <адрес> и землями лесного фонда по <адрес> по границе земельного участка, согласно схемы расположения земельного участка по <адрес> изготовленную ГУП КК «Туапсинский земельный центр». Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение одного месяца с момента принятия решения судом в окончательной форме. П.П.Судьи. Копия верна: Судья Туапсинского районного суда А.И.Рябцева