Решение по иску Туапсинского межрайонного прокурора, в интересах неопределенного круга лиц, к ООО `Верже` о запрете деятельности осуществляемой с нарушением закона.



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 февраля 2012 года             Дело № 2-228/12

Туапсинский районный суд Краснодарского Края в составе:

Председательствующего судьи Шевченко П.В.

с участием ст. помощника Туапсинского межрайонного прокурора Русавина В.О.

при секретаре Демченко И.А.

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Туапсинского межрайонного прокурора, в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Верже» о запрете деятельности, осуществляемой с нарушением закона, заинтересованное лицо межрайонный отдел государственного ветеринарного надзора «Сочинский»,

У С Т А Н О В И Л:

Туапсинский межрайонный прокурор обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением, в интересах неопределенного круга лиц, к ООО «Верже» о запрете деятельности по эксплуатации предприятия, осуществляющего переработку, хранение и реализацию мясных продуктов, расположенного по адресу: Туапсинский район, с. Шепси, ул. Школьная 1, до устранения указанных нарушений ветеринарного и санитарно-эпидемиологического законодательства РФ.

В судебном заседании прокурор исковые требования изменил, а именно просил суд обязать ООО «Верже» осуществлять химико-бактериологический анализ воды и физико-химическое и бактериологическое исследование сточных вод предприятия, а также микробиологический контроль холодильных камер и изолировать водопроводный ввод в закрывающемся помещении и установить приборы температурно-влажностного контроля в производственных помещениях и холодильных камерах, пояснив, что Туапсинской межрайонной прокуратурой в феврале 2012 года совместно со специалистами межрайонного отдела государственного ветеринарного надзора «Сочинский» проведена проверка исполнения ветеринарного и санитарно-эпидемиологического законодательства в деятельности ООО «Верже», осуществляющего переработку, хранение и реализацию мясных продуктов. Установлено, что предприятие ООО «Верже» расположено и осуществляет деятельность по адресу: Туапсинский район, с. Шепси, ул. Школьная, 1. Пунктом 2.2.1. договора аренды нежилых помещений № 1 от 01.03.2011 года предусмотрено, что ООО «Верже» обязано содержать объекты в полной исправности, нести ответственность за санитарное состояние. Химико-бактериологический анализ воды и физико-химическое и бактериологическое исследование сточных вод ООО «Верже» не осуществляется, водопроводный ввод находится в не изолированном закрывающемся помещении, микробиологический контроль холодильных камер не осуществляется. Контроль за соблюдением температурных режимов в отделениях цеха, а также температурой воздуха и относительной влажности в производственных помещениях и холодильных камерах не осуществляется, отсутствуют приборы температурно-влажностного контроля. В соответствии с ч. 1 ст. 1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. При этом, в соответствии с ч. 2 указанной статьи Закона, если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика прекратить соответствующую деятельность до устранения нарушений. В связи с чем, просил суд удовлетворить измененные исковые требования в полном объеме.

Исполняющий обязанности директора ООО «Верже» Кленичкин С.Г. исковые требования Туапсинского межрайонного прокурора признал частично, пояснив, что они согласны с обязанием ООО «Верже» осуществлять химико-бактериологический анализ воды и физико-химическое и бактериологическое исследование сточных вод предприятия, а также микробиологический контроль холодильных камер. Так же не возражают установить приборы температурно-влажностного контроля в производственных помещениях и холодильных камерах При этом с требовании прокурора об обязании ООО «Верже» оборудовать закрывающееся помещение для изоляции водопроводного ввода он не согласен, т.к. указанная норма установлена в 1986 году и на настоящий момент она устарела.

Представитель заинтересованного лица межрайонного отдела государственного ветеринарного надзора «Сочинский», действующий на основании доверенности Обремский А.Л., пояснил, что на сегодняшний день ООО «Верже» устранило почти все нарушения, выявленные Туапсинской межрайонной прокуратурой совместно со специалистами межрайонного отдела государственного ветеринарного надзора «Сочинский» в ходе проверки произведенной в феврале 2012 года. Указанные нарушения выполнены досрочно. По фактам устранения нарушения были проведены проверки и составлены соответствующие факты.

Суд, выслушав стороны, представителя заинтересованного лица и исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что Туапсинской межрайонной прокуратурой, совместно со специалистами межрайонного отдела государственного ветеринарного надзора «Сочинский», в феврале 2012 года проведена проверка исполнения ветеринарного и санитарно-эпидемиологического законодательства в деятельности ООО «Верже», осуществляющего переработку, хранение и реализацию мясных продуктов, расположенного по адресу: Туапсинский район, с. Шепси, ул. Школьная 1.

Пунктом 2.2.1. договора аренды нежилых помещений № 1 от 01.03.2011 г. предусмотрено, что ООО «Верже» обязано содержать объекты в полной исправности, нести ответственность за санитарное состояние.

По результатам осмотра производственных цехов и прилегающей территории ООО «Верже» установлено, что химико-бактериологический анализ воды и физико-химическое и бактериологическое исследование сточных вод ООО «Верже» не осуществляется, водопроводный ввод находится в не изолированном закрывающемся помещении, микробиологический контроль холодильных камер не осуществляется, что является нарушением п. 4.1., п. 4.11 и п. 9.7.6. «Санитарных правил для предприятий мясной промышленности».

Контроль за соблюдением температурных режимов в отделениях цеха, а также температурой воздуха и относительной влажности в производственных помещениях и холодильных камерах не осуществляется, отсутствуют приборы температурно-влажностного контроля, что является нарушением п. 5.8. «Санитарных правил для предприятий мясной промышленности» (утв. Главным государственным санитарным врачом СССР 27 марта 1985 г. N 3238-85).

Статьей 12 Закона РФ от 14 мая 1993 г. N 4979-1 «О ветеринарии» предусмотрено, что при планировке и строительстве животноводческих комплексов, птицефабрик, мясокомбинатов, других предприятий по производству и хранению продуктов животноводства, крестьянских (фермерских) хозяйств и личных подсобных хозяйств граждан должно быть предусмотрено создание наиболее благоприятных условий для содержания животных и производства продуктов животноводства, для предупреждения загрязнения окружающей среды производственными отходами и возбудителями заразных болезней животных.

Согласно ст. 11 Федерального закона от 30 марта 1999 г. N 52 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», индивидуальные предприниматели и юридические лица в соответствии с осуществляемой ими деятельностью обязаны обеспечивать безопасность для здоровья человека выполняемых работ и оказываемых услуг, а также продукции производственно-технического назначения, пищевых продуктов и товаров для личных и бытовых нужд при их производстве, транспортировке, хранении, реализации населению.

В соответствии с ч. 1 ст. 1065 ГК РФ, опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность. При этом, в соответствии с ч. 2 указанной статьи Закона, если причиненный вред является последствием эксплуатации предприятия, сооружения либо иной производственной деятельности, которая продолжает причинять вред или угрожает новым вредом, суд вправе обязать ответчика прекратить соответствующую деятельность до устранения нарушений.

Таким образом, по мнению суда, при эксплуатации очистных и водозаборных сооружений ответчиками не обеспечивается выполнение требований природоохранного и санитарно-эпидемиологического законодательства, в результате чего создаётся угроза жизни и здоровью людей.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Туапсинского межрайонного прокурора обоснованны и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Туапсинского межрайонного прокурора, удовлетворить.

Обязать ООО «Верже» осуществлять химико-бактериологический анализ воды и физико-химическое и бактериологическое исследование сточных вод предприятия, а также микробиологический контроль холодильных камер.

Обязать ООО «Верже» изолировать водопроводный ввод в закрывающемся помещении и установить приборы температурно-влажностного контроля в производственных помещениях и холодильных камерах.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Краснодарский краевой суд, через Туапсинский районный суд в течение одного месяца.

Председательствующий                 Шевченко П.В.