К делу № 2-394/2012

Именем Российской Федерации

13 апреля 2012 года                                                                Туапсинский районный суд

Краснодарского края в составе:

Председательствующего: судьи Вороненкова О.В.

При секретаре: Переломовой Е.Н.

С участием истца Евтушенко Е.Н.

Ответчика Багдасарян А.Х.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Евтушенко Е.Н. к Багдасарян А.Х. о прекращении права собственности за ответчиком на автомобиль марки ГАЗ-66 и признании права собственности на данный автомобиль за истцом,

УСТАНОВИЛ:

Евтушенко Е.Н. обратилась в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к Багдасарян А.Х. о прекращении права собственности за ответчиком на автомобиль марки ГАЗ -66 и признании права собственности на данный автомобиль за истцом.

В судебном заседании истица свои исковые требования поддержала и пояснила, что с марта 2003 года по август 2011 г. она проживала совместно с Багдасарян А.Х. ДД.ММ.ГГГГ у них родилась дочь К, что подтверждается свидетельством об установлении отцовства и свидетельством о рождении. В период совместного проживания они приобрели автомобиль ГАЗ-66 (грузовой фургон) 1978 года выпуска, регистрационный знак №

Спорный автомобиль приобретен на основании договора купли-продажи, по цене <данные изъяты> рублей и оформлен на имя ответчика, так как она не обладает навыками вождения, а Багдасарян А.Х. имеет категорию «С», разрешающую ему управление данным автомобилем.

Приобретение транспортного средства произведено за счет денежных средств от общей суммы в размере <данные изъяты> рублей, полученных ею на основании договора дарения, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ее сыном - Евтушенко Н.Н.

Факт перечисления указанной суммы со счета Евтушенко Н.Н. на ее расчетный счет и последующее получение ею указанных денег, подтверждается представленными копиями сберегательных книжек.

С момента прекращения совместного проживания и до настоящего времени, соглашение о переоформлении спорного автомобиля, между ней и ответчиком не достигнуто.

В связи с тем, что автомобиль был приобретен на деньги, полученные ею в дар от сына, считает, что спорное имущество должно по праву принадлежать ей. Документы о приобретении транспортного средства находятся у ответчика.

Цена искового заявления составляет <данные изъяты> рублей, соответственно размер государственной пошлины, подлежащей уплате при обращении в суд с настоящим иском равен <данные изъяты> рублей. В настоящее время, она находится в отпуске по уходу за малолетним ребенком. Какого-либо источника дохода не имеет.

Просит суд прекратить право собственности Багдасарян А.Х. на автомобиль марки ГАЗ - 66 (грузовой фургон) 1978 года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты>. Признать за Евтушенко Е.Н. право собственности на автомобиль марки ГАЗ - 66 (грузовой фургон) 1978 года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты>. Судебные расходы взыскать с ответчика.

Ответчик Багдасарян А.Х. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления Евтушенко Е.Н., пояснив, что автомобиль приобретен на его личные деньги, однако данный факт подтвердить какими-либо доказательствами не может.

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля А в судебном заседании пояснила, что она является крестной матерью К. Ей достоверно известно, что автомобиль ГАЗ-66 грузовой фургон регистрационный знак <данные изъяты> был приобретен в период совместной жизни истца и ответчика на личные денежные средства Евтушенко Е.Н.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

Так, в судебном заседании установлено, что согласно свидетельства об установлении отцовства I-АГ № и свидетельства о рождении № № К родилась ДД.ММ.ГГГГ ее отцом является Багдасарян А.Х. ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

В судебном заседании был установлен факт совместного проживания и ведения общего хозяйства между Евтушенко Е.Н. и Багдасарян А.Х.

Как пояснила истица в судебном заседании в период совместного проживания она приобрела автомобиль ГАЗ-66 за <данные изъяты> рублей. <данные изъяты> рублей она заняла у своего сына - Евтушенко Н.Н. <данные изъяты> потратила на приобретение автомобиля, <данные изъяты> рублей, на его оформление. Автомобиль оформила на имя Багдасарян А.Х., так как сама не обладает навыками вождения автомобиля, а Багдасарян имеет необходимую категорию для вождения автомобиля.

Данный факт подтвержден в судебном заседании свидетелем А

В соответствии со свидетельством о регистрации транспортного средства <адрес> собственником автомобиля ГАЗ-66 грузовой фургон регистрационный знак <данные изъяты> выпуска 1978 года является Багдасарян А.Х.

Как следует из паспорта транспортного средства, автомобиль ГАЗ 66 1978 года выпуска находится на учете в ОГИБДД УВД по Туапсинскому району и оформлен на имя Багдасарян А.Х. ДД.ММ.ГГГГ.

В материалах дела имеется копия договора дарения денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Евтушенко Н.Н. подарил Евтушенко Е.Н. денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. Факт получения Евтушенко Н.Н. денежных средств подтверждается копией сберегательной книжки серии № №, согласно которой ДД.ММ.ГГГГ ею было снято <данные изъяты> рублей.

Оценивая в совокупности исследованные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что в судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что Евтушенко Е.Н. заняла денежные средства в размере <данные изъяты> рублей у своего сына и потратила их на приобретение автомобиля ГАЗ-66 и его оформление, который оформила на имя Багдасарян А.Х., который имеет соответствующую категорию, позволяющую управлять данным транспортным средством.

Таким образом, имущество - транспортное средство автомобиль марки ГАЗ-66 является ее личным имуществом

Как установлено в судебном заседании, сумма сделки по покупке спорного автомобиля составила <данные изъяты> рублей соответственно, сумма государственной пошлины при подаче искового заявления в суд составляет <данные изъяты> рублей, которая была оплачена истицей при подаче иска в суд.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные издержки.

Соответственно с Багдасарян А.Х. в пользу Евтушенко Е.Н. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. Прекратить право собственности Багдасарян А.Х. на автомобиль марки ГАЗ-66 (грузовой фургон) 1978 года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты> регион, находящимся на учете в ОГИБДД УВД по Туапсинскому району.

Признать за Евтушенко Е.Н. право собственности на автомобиль марки ГАЗ-66 (грузовой фургон) 1978 года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты>.

Государственную пошлину в сумме <данные изъяты> рублей взыскать с Багдасарян А.Х. в пользу Евтушенко Е.Н..

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий ____________________