Заочное решение по иску Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю и Республике Адыгея и др. о признании недействительным свидетельства о регистрации.



Дело № 2-508/2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2012 года

г.Туапсе

Туапсинский районный суд в составе:

Председательствующего Рябцевой А.И.

При секретаре                    Романовой Э.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю и Республики Адыгея к учредителю журнала «Программа развлечений» ООО «Цифровая типография «Экспресс Принт Сервис» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации,

У С Т А Н О В И Л:

Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю и Республики Адыгея обратилось в суд с иском к учредителю журнала «Программа развлечений» ООО «Цифровая типография «Экспресс Принт Сервис» о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации, ссылаясь на то, что средство массовой информации не выходит в свет более одного года.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю и Республики Адыгея в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, исковые требования поддерживают и просят удовлетворить их в полном объеме, суд считает, при таких обстоятельствах возможно рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Представитель учредителя журнала «Программа развлечений» ООО «Цифровая типография «Экспресс Принт Сервис» также не явился, надлежащим образом уведомлялся о дне слушания дела. О причинах неявки не сообщил и не просил отложить слушание по делу.

Представитель редакции журнала «Программа Развлечений» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещались о дне слушания дела. О причинах неявки не сообщили, не просили отложить слушание по делу.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

Так, на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ №, Управлением Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю, проводилось плановое мероприятие в отношении печатного средства массовой информации «ПРОГРАММА РАЗВЛЕЧЕНИЙ» (свидетельство о регистрации СМИ от ДД.ММ.ГГГГ ПИ № №), учредителем которого является общество с ограниченной ответственностью «Цифровая типография «Экспресс Принт Сервис». Задачей проверки являлось соблюдение редакцией средства массовой информации «ПРОГРАММА РАЗВЛЕЧЕНИЙ» требований законодательных и нормативных правовых актов в сфере средств массовой информации.

В ходе проверки было установлено, что СМИ «ПРОГРАММА РАЗВЛЕЧЕНИЙ» не выходит в свет более одного года, что подтверждается актом мероприятия в отношении печатного средства массовой информации «ПРОГРАММА РАЗВЛЕЧЕНИЙ» № № от ДД.ММ.ГГГГ, а также тем, что в соответствии со ст. 7 ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» от 29.12.1994 № 77-ФЗ, производители средства массовой информации обязаны предоставлять экземпляры своей продукции в день выхода первой партии тиража в свет в ФГУН «Российская книжная палата» и ГУК КК «Краснодарская краевая универсальная научная библиотека им. А.С. Пушкина», в данном случае этого сделано не было, о чем свидетельствуют ответы ФГУН «Российская книжная палата» от ДД.ММ.ГГГГ №-П, Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям от ДД.ММ.ГГГГ №, ГУК КК «Краснодарская краевая универсальная научная библиотека им. А.С. Пушкина» от ДД.ММ.ГГГГ № и МУК «Централизованная библиотечная система г. Туапсе» от 01.06.2011 г. № в которых указывается на то, что в 2010-2011 годах обязательный бесплатный экземпляр СМИ «ПРОГРАММА РАЗВЛЕЧЕНИЙ» к ним не поступал.

На основании изложенного, у суда имеются все основания полагать, что выпуск СМИ «ПРОГРАММА РАЗВЛЕЧЕНИЙ» - в 2010-2011 году не осуществлялся.

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 15 Федерального Закона «О средствах массовой информации» от 27.12.1991 № 2124-1, если средство массовой информации не выходит в свет более одного года, то регистрирующий орган подает заявление в суд о признании свидетельства о регистрации СМИ недействительным.

Таким образом, суд считает, что имеются основания для удовлетворения требований истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Краснодарскому краю и Республики Адыгея удовлетворить.

Признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации «ПРОГРАММА РАЗВЛЕЧЕНИЙ» от ДД.ММ.ГГГГ ПИ № №, учредителем которой является ООО «Цифровая типография «Экспресс Принт Сервис».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

П.П. Судьи.

Копия верна:

Судья Туапсинского районного суда                                Рябцева А.И.