Определение по заявлению Молчанова Р.В. о признании решения органа кадастрового учета о приостановлении осуществления кадастрового учета незаконным.



Дело №2-606/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

09 июня 2012 года                                   

город Туапсе

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - Коткова С.А.

при секретаре Симковой А.А.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению Молчанова Р.В. о признании решения органа кадастрового учета о приостановлении осуществления кадастрового учета незаконными,

У С Т А Н О В И Л:

Молчанов Р.В обратился в Туапсинский районный суд с заявлением о признании решения органа кадастрового учета от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении осуществления кадастрового учета незаконным.

В судебное заседание Молчанов Р.В., а также его представитель - Молчанов Н.Г., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, не явились, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили.

В подготовительной части судебного заседания представитель ФГБУ «ФКП Росреестра» Гомцян А.Е., действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ заявил ходатайство об оставлении заявления без рассмотрения, в виду того, что оно подписано и подано в суд лицом, не имеющим соответствующих полномочий.

Суд, выслушав представителя ФГБУ «ФКП Росреестра» Гомцян А.Е., исследовав материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Согласно ч.1 ст.254 ГПК РФ гражданин, организация вправе оспорить в суде решение, действие (бездействие) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, если считают, что нарушены их права и свободы. Гражданин, организация вправе обратиться непосредственно в суд или в вышестоящий в порядке подчиненности орган государственной власти, орган местного самоуправления, к должностному лицу, государственному или муниципальному служащему.

Граждане вправе вести свои дела лично или через представителей имеющих надлежащим образом оформленные полномочия на ведения дела (ч.1 ст.48, ст.49 ГПК РФ).

Полномочия представителя должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с законом (ч.1 ст.53 ГПК РФ).

В силу ч.1 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Заявление Молчанова Р.В. о признании решения органа кадастрового учета от ДД.ММ.ГГГГ подписано и подано в суд представителем по доверенности Молчановым Н.Г.

Указанным заявлением Молчанов Р.В. оспаривает решение органа кадастрового учета в отношении земельного участка с кадастровым номером , собственником которого, согласно свидетельству на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ и кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ, является С Следовательно, заявителем, в данном случае, может являться С или ее представитель с надлежащим образом оформленными полномочиями.

Сведений о том, что решением органа кадастрового учета от ДД.ММ.ГГГГ нарушены права и свободы Молчанова Р.В. суду не представлено.

Доверенности от С Молчанову Р.В., либо от нее же Молчанову Н.Г., суду также не представлено.

Учитывая вышеизложенное, суд считает возможным заявление Молчанова Р.В. о признании решения органа кадастрового учета от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении осуществления кадастрового учета незаконными, оставить без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.222, 223 ГПК РФ,

               О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Молчанова Р.В. о признании решения органа кадастрового учета от ДД.ММ.ГГГГ о приостановлении осуществления кадастрового учета незаконными, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.

Председательствующий: