Дело № 2-586/12 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 06 июня 2012 года город Туапсе Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего - Коткова С.А. при секретаре Симковой А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ереза Н.П. к Ансимову С.В. о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, У С Т А Н О В И Л: Ереза Н.П. обратилась в Туапсинский районный суд с иском к Ансимову С.В. о признании утратившим право пользования жилой квартирой №, расположенной в общежитии № по <адрес> и снятии его с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что ответчик в указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года не проживает, а только зарегистрирован. В судебном заседании Ереза Н.П. исковые требования поддержала в полном объеме, при этом пояснила, что она является нанимателем <адрес> общежитии № по <адрес>. В данной квартире в 1994 году вместе с ней на правах членов семьи были зарегистрированы: ее бывший муж - Ансимов С.В., их дочь Ансимова Т.С. и сын - Ансимов Н.С. ДД.ММ.ГГГГ брак между Ереза Н.П. и Ансимовым С.В. прекращен, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №. В ДД.ММ.ГГГГ году истица вступила в брак с Ереза А.Н., в связи с чем, ей присвоена фамилия супруга - Ереза. В августе ДД.ММ.ГГГГ года ответчик добровольно выехал из квартиры и вселился в жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, где и проживает со своими родителями в настоящее время. При выезде из квартиры ответчик сообщил истице, что он уезжает навсегда и не желает сохранения за собой права пользования спорным жильем. С этого времени ответчик не предпринимал никаких мер для реализации принадлежащего ему права пользования спорным жилым помещением, а истица не препятствовала ответчику в проживании по месту регистрации. Выехав из квартиры, ответчик забрал все свои вещи, в оплате жилья и коммунальных услуг участия не принимал, расходы по содержанию спорного жилья не несет. Ответчик - Ансимов С.В. в судебном заседании исковые требования признал полностью и пояснил, что с августа 2005 года он не проживает по адресу истицы, так как проживает совместно со своими родителями в <адрес> и не возражает против снятия его с регистрационного учета. Заинтересованное лицо - представитель УФМС по Краснодарскому краю в Туапсинском районе в судебное заседание не явился, письмом сообщил, что по существу заявленных требований не возражает, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Заинтересованное лицо - представитель администрации Небугского сельского поселения Туапсинского района в судебное заседание не явился, письмом просил рассмотреть дело в его отсутствие, принять решение на усмотрение суда. Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Выслушав истицу, приняв во внимание мнение ответчика, признавшего иск, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Ереза Н.П. подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Так, согласно ч.3 ст.83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда. Если отсутствие в жилом помещении нанимателя и (или) членов его семьи не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч.3 ст.83 ЖК РФ в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма (п.32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от 2 июля 2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации"). В соответствии со ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и жительства. В судебном заседании установлено, что Ереза Н.П. является нанимателем комнаты № в общежитии № по <адрес>. В данной комнате в 1994 году вместе с ней на праве членов семьи были зарегистрированы: ее муж - Ансимов С.В., их дочь Ансимова Т.С. и сын - Ансимов Н.С., что подтверждается поквартирными карточками. ДД.ММ.ГГГГ брак между Ереза Н.П. и Ансимовым С.В. прекращен, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о расторжении брака №, что подтверждается свидетельством о расторжении брака № №. Согласно договору № найма специализированного жилого помещения от ДД.ММ.ГГГГ заключенного с истицей, в комнату № общежития № по <адрес> вселены её бывший муж - Ансимов С.В., дочь - Ансимова Т.С. и сын - Ансимов Н.С. В ДД.ММ.ГГГГ году истица зарегистрировала брак с Ерезой А.Н., в связи с чем ей присвоена фамилия супруга - Ереза, что подтверждается свидетельством о заключении брака № №. В августе ДД.ММ.ГГГГ года ответчик добровольно выехал из квартиры, забрав свои вещи и вселился в жилое помещение по адресу: <адрес>, где и проживает, что подтверждается показаниями ответчика и актом от ДД.ММ.ГГГГ подписанным соседями. С этого времени ответчик не предпринимал никаких мер для реализации принадлежащего ему права пользования спорным жилым помещением, истица не препятствовала ответчику в проживании по месту регистрации. В оплате жилья и коммунальных услуг ответчик участия не принимал, расходы по содержанию спорного жилья не нес. В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Согласно отдельным положениям ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Поскольку признание ответчиком Ансимовым С. В. иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание иска ответчиком и удовлетворяет заявленные истцом Ереза Н.П. требования. Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: Исковые требования Ереза Н.П., удовлетворить. Признать Ансимова С.В. утратившим право пользования жилым помещением и прекратить его право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>. Обязать отдел УФМС России по Краснодарскому краю в Туапсинском районе снять Ансимов С.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.