Дело № 2-511/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 19 июня 2012 г. Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего - Рябцевой А.И., при секретаре - Романовой Э.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Власова Д.Н. к Власов С.Н. о восстановлении срока для принятия наследства, У С Т А Н О В И Л: Власова Д.Н. обратилась в суд с заявлением к Власову С.Н. в котором просит восстановить срок, установленный для вступления в наследство, оставшегося после смерти отца - В., ссылаясь на то, что срок установленный для принятия наследства ею пропущен по уважительной причине В судебном заседании представитель заявителя Власовой Д.Н., действующий на основании доверенности Кучубин О.Л. заявленные требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, и пояснил, что Власова Д.Н. является дочерью В. 13 июля 2010 года В. умер. Со смертью отца заявительницы открылось наследство, состоящее из 1/4 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В связи с тем, что в течение 6 месяцев после смерти ее отца заявительница фактически постоянно находилась на лечении в МУЗ Туапсинская ЦРБ, что подтверждается справками, в связи с чем, не смогла по уважительным причинам в установленный законом срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Она является единственной наследницей первой очереди после смерти ее отца В.. Других наследников первой очереди, кроме нее нет. Факт того, что заявительница по уважительным причинам пропустила установленный законом 6- месячный срок на обращение к нотариусу с соответствующим заявлением подтверждается медицинскими документами, а также тем обстоятельством, что 25 апреля 2011 года у заявительницы родилась дочь, уход за которой полностью осуществляет только она сама. С учетом вышеперечисленных обстоятельств, считает, что срок для принятия наследства пропущен заявительницей по уважительной причине. Ответчик Власов С.Н. в судебное заседание не явился, однако надлежаще извещался о дне и месте слушанья дела, об уважительных причинах неявки не сообщил. Третье лицо - нотариус Татульян Т.В. надлежаще уведомленная о времени и месте слушания дела в судебное заседание не явилась, однако предоставила в суд ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства. Суд, выслушав представителя заявителя, исследовав материалы дела, считает, что заявление о восстановлении срока для принятия наследства подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Так, в судебном заседании установлено, что13.07.2010 года умер В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельства о рождении серии №, заявительница является дочерью В., согласно наследственного дела В. №, заявительница является единственным наследником первой очереди. После смерти В. открылось наследство, состоящее из 1/4 доли в праве общей собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается наследственным делом В. № и сообщение нотариуса Татульян Т.В. от 25.04.2012 года. Как следует из пояснений представителя заявителя, заявительница пропустила срок для вступления в наследство по уважительным причинам, а именно: по причине того, что 6 месяцев после смерти ее отца заявительница фактически постоянно находилась на лечении в МУЗ Туапсинская ЦРБ, что подтверждается выписками из истории болезни, а также в связи с тем, что 25 апреля 2011 года у заявительницы родилась дочь, что подтверждается справкой о рождении №, и уход за которой полностью осуществляет только сама заявительница. В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течении шести месяцев со дня открытия наследства, а в соответствии со ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок для принятия наследства, суд может восстановить срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник пропустил срок по уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины этого срока отпали. Таким образом, суд приходит к выводу, что Власова Д.Н. пропустила срок по уважительным причинам, имеются основания для удовлетворения заявления. Р Е Ш И Л: Заявление Власова Д.Н. удовлетворить. Восстановить Власова Д.Н. срок, установленный для принятия наследства, открывшегося после смерти ее отца В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, умершего ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. П.П. Судьи. Копия верна: Судья Туапсинского районного суда Рябцева А.И.