ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

01 июня 2012 года         Дело № 2-527/12

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего Шевченко П.В.

при секретаре Демченко И.А.

рассмотрев исковое заявление Кислицыной Н.Г. и Сапожниковой Н.И. к ЗАО «Гизель - Дере» о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности.

У С Т А Н О В И Л:

Кислицына Н.Г. и Сапожникова Н.И. обратились в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к ЗАО «Гизель - Дере» о признании права собственности на жилой дом, общей площадью 118 кв.м., в том числе жилой площадью 36,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности.

В судебное заседание, назначенное на 14 мая 2012 года, истцы Кислицына Н.Г. и Сапожникова Н.И. не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

В судебное заседание, назначенное на 01 июня 2012 года, истцы Кислицына Н.Г. и Сапожникова Н.И. так же не явились, об уважительности причин неявки не сообщили, хотя были надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания.

В соответствие со ст. 222 ГПК РФ, суд или судья оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так истцы, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову, а представитель ответчика не требует рассмотрения дела по существу, в связи с чем, по мнению суда, исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Кислицыной Н.Г. и Сапожниковой Н.И. к ЗАО «Гизель - Дере» о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, оставить без рассмотрения.

Разъяснить Кислицыной Н.Г. и Сапожниковой Н.И. порядок и последствия оставления заявления без рассмотрения, предусмотренные ч. 3 ст. 223 ГПК РФ.

На определение суда может быть подана частная жалоба, в апелляционном порядке, в Краснодарский краевой суд, через Туапсинский районный суд, в течение пятнадцати дней.

Судья Туапсинского районного суда                                  Шевченко П.В.