К делу № 2-482/2012 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 25 апреля 2012 года Туапсинский районный суд Судья Туапсинского районного суда Краснодарского края Вороненков О.В. при секретаре: Переломовой Е.Н. с участием заявителя Щербаненко Е.С. представителя третьего лица ЕРЦ г. Туапсе по доверенности Орлова А.В. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Щербоненко Е.С. о признании незаконными действий МУП «ЖКХ НЕБУГСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ» по начислению платы за водоснабжение, по нормативу за количество человек и обязательстве произвести полный перерасчет оплаты за водопотребление, УСТАНОВИЛ: Щербоненко Е.С. обратились в Туапсинский районный суд с заявлением о признании незаконными действий МУП «ЖКХ Небугского сельского поселения» по начислению платы за водоснабжение, по нормативу за количество человек и обязательстве произвести полный перерасчет оплаты за водопотребление. В судебном заседании заявитель заявление поддержала и пояснила, что 12 декабря 2011 года Туапсинским районным судом было вынесено Решение, где ее исковые требования о признании незаконными требования МУП "ЖКХ Небугское сельское поселение"по начислению платы за водоснабжение были удовлетворены. Решение гласит: заявление удовлетворить. Признать незаконными требования МУП "ЖКХ Небугское сельское поселение" по начислению <данные изъяты> рублей за водоснабжение с Щербоненко Е.С.. Обязать МУП "ЖКХ Небугское сельское поселение" заключить Индивидуальный договор об оказании услуг по водоснабжению. Обязать МУП "ЖКХ Небугское сельское поселение" производить начисления за водоснабжение в соответствии с требованиями законодательства РФ. Однако, вместо исполнения Решения суда и начисления в соответствии с требованиями РФ "ЖКХ Небугское сельское поселение" опять делает начисление с полным нарушением законодательства РФ. 19 января 2012года ей было выдано письмо № в котором перерасчет делается опять с 2007 года, хотя в процессе судебного слушания было доказано, что Щербоненко Е.С. не являлась в тот период времени собственником дома по адресу: <адрес> СНТ "Дорожник" №, за который и выставляют оплату вновь. Щербоненко Е.С. стала собственником ДД.ММ.ГГГГ До этого времени собственником являлась м, которая и должна оплачивать за водоснабжение по счетчику, установленному в доме, что подтверждает Решение Горячеключевского городского суда по делу № МО. Мало того, что мне опять делают начисления с 2007 г., так еще и по нормативу за количество человек, хотя в доме стоит индивидуальный счетчик, по показаниям которого и должно делаться начисление. Действия МУП «ЖКХ Небугское сельское поселение» идут с грубейшим нарушением законодательства РФ и «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» Постановление № от ДД.ММ.ГГГГ Просит суд признать незаконными действия МУП «ЖКХ Небугское сельское поселение» по начислению оплаты за водопотребление на Щербоненко Е.С., за тот период времени, когда та не являлась собственником 1/4части садового дома, расположенного по адресу: <адрес>, СНТ «Дорожник», участок №. Признать незаконными действия МУП «ЖКХ Небугское сельское поселение» по начислению оплаты за водопотребление на Щербоненко Е.С. по нормативу за количество человек, т.к. у той стоит индивидуальный прибор учета. Обязать МУП «ЖКХ Небугское сельское поселение» произвести полный перерасчет оплаты за водопотребление на Щербоненко Е.С. в соответствии с реальными показаниями индивидуального счетчика №, принадлежащего ей. Представитель заинтересованного лица администрации МУП «Жилищно-коммунальное хозяйство Небугского сельского поселения» в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, предоставил в суд письменный отзыв, согласно которого Решением Туапсинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворено заявление гр.Щербоненко Е.С., признано незаконным требование МУП «ЖКХ Небугского сельского поселения» по начислению <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копейки за услуги водоснабжения с гр.Щербоненко Е.С., а также МУП «ЖКХ Небугского сельского поселения» должно было производить начисление за водопотребление в соответствии с требованиями законодательства РФ. С учетом того, что начисление за водоснабжение в первом случае было произведено, как признанно судом незаконно, а расчет был произведен по прибору учета, на который отсутствовали соответствующие документы (акт приемки в эксплуатацию, паспорт госповерки п.52 «Правил предоставления коммунальных услуг гражданам» утв. постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее -Правила), с учетом пункта 7 Правил, «где собственники жилых домов вносят плату за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) воды исходя из показаний приборов учета, установленных на границе сетей, входящих в состав общего имущества принадлежащих собственникам жилых домов, с системами коммунальной инфраструктуры. Кроме того, по применению пункта 7 Правил № дает разъяснения Министерство регионального развития Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-№, где указано, что пунктом 7 установлены специальные требования к определению границы эксплуатационной ответственности ресуреоснабжабщей организации и собственника жилого дома, а также установлению размера платы собственников жилых домов за приобретенные у ресурсоснабжающей организации объемы (количество) холодной воды, горячей воды, электрической энергии, газа и тепловой энергии, а также за оказанные услуги водоотведения в зависимости от наличия или отсутствия приборов учета. В связи с этим к отношениям ресурсоснабжения, при которых за подачу холодной воды отвечает одно лицо, а за обслуживание внутридомовых инженерных систем, с использованием которых потребителю подаются соответствующие коммунальные ресурсы, отвечает другое лицо, должны применяться требования пункта 7 Правил №. Обслуживание внутридомовых инженерных систем в указанном случае будет осуществляться лицами, привлекаемыми собственниками жилых домов по договору или самостоятельно», МУП «ЖКХ Небугского сельского поселения в соответствии с решением ДД.ММ.ГГГГ произвело перерасчет суммы задолженности за водопотребление в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации, а именно пунктом 20 абз.«а» Правил - «при отсутствии индивидуального прибора учета холодной воды - расчетным путем исходя из нормативов водопотребления». Нормативы утверждены Решением Совета Небугского сельского поселения Туапсинского района от ДД.ММ.ГГГГ №. Кроме того, перерасчет был произведен в соответствии с действующими тарифами по каждому календарному году, на количество 5 человек (Акт № от ДД.ММ.ГГГГ 1 г.). По периоду начисления поясняем следующее: Щербоненко Е.С. неоднократно было предложено написать заявление о перерасчете суммы долга по периоду с предоставлением подтверждающих документов (договор купли-продажи и т.д.). До настоящего времени данное гр. Щербоненко Е.С. было проигнорировано. Однако от м в адрес МУП «ЖКХ Небугского сельского поселения» была направлена копия договора купли-продажи доли земельного участка с долей садового дома от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что гр. Щербоненко Е.С. стала собственником с ДД.ММ.ГГГГ, поэтому ей будет сделан перерасчет суммы задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ год по ДД.ММ.ГГГГ по нормативу, в связи с отсутствием на вышеуказанный период индивидуального прибора учета соответствующего действующему законодательству РФ. ДД.ММ.ГГГГ Щербоненко Е.С. был установлен индивидуальный прибор учета, о чем составлен соответствующий акт № от ДД.ММ.ГГГГ после чего расчет платы за водоснабжение Щербоненко Е.С. производится в соответствии с показаниями индивидуального прибора учета, а также с учетом общего прибора учета на основании пункта 7 Правил. Щербоненко Е.С. указывая на грубейшее нарушение законодательства РФ со стороны МУП «ЖКХ Небугского сельского поселения» не ссылается на ту или иную норму права, что является не корректным с ее стороны, более того в жалобе указаны «Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах» утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № - не вступившие в законную силу. Исходя из вышеизложенного перерасчет суммы задолженности за водопотребление гр. Щербоненко Е.С. будет произведен в соответствии с п.20 абзац «а» Правил за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГгод, а в остальной части просит суд в удовлетворении заявленных требований, отказать. Представитель третьего лица ЕРЦ г. Туапсе в судебном заседании пояснила, что их организация производит начисления по данным, которые им представляет МУП «ЖКХ Небугское сельское поселение». При этом пояснила, что расчет за водопотребление в отношении Щербоненко Е.С. производится на основании показаний индивидуального прибора учета с момента подачи сведений об установке такого прибора. Полностью полагалась на усмотрение суда. В соответствии с ч.3 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не предоставлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд, выслушав стороны, исследовав материала дела считает, что требования Щербоненко Е.С. подлежат удовлетворению по следующим основаниям: Так, в судебном заседании установлено, что Щербоненко Е.С. на основании свидетельства о государственной регистрации права <адрес> принадлежит 1/4 садового дома общей площадью 331 кв.м. по адресу: <адрес> с/т «Дорожник» №. В соответствии с п. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Решением Туапсинского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены требования Щербоненко Е.С. Данным решением признаны незаконными требования МУП «ЖКХ Небугское сельское поселение» по начислению с Щербоненко Е.С. задолженности за водопотребление в размере <данные изъяты> рублей. Суд обязал МУП «ЖКХ Небугское сельское поселение» заключить с Щербоненко Е.С. индивидуальный договор об оказании услуг по водоснабжению и производить начисление за водоотведение в соответствии с требованиями законодательства РФ. Данное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившем в законную силу судебным постановлением, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию. Несмотря на вступившее в законную силу решение суда ЖКХ производит начисления с заявителя за водопотребление и за период, когда Щербоненко Е.С. не являлась собственником садового участка и дома. Согласно свидетельству о регистрации права собственности, за Щербоненко Е.С. было зарегистрировано право собственности на 1/4 доли садового дома по адресу: <адрес>, СНТ «Дорожник», участок №, ДД.ММ.ГГГГ. Также, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Щербоненко Е.С. установила по указанному адресу индивидуальный прибор учета водопотребления. Данный факт подтверждается Актом№ от ДД.ММ.ГГГГ, составленным представителем МУП ЖКХ Небугского сельского поселения в присутствии Щербоненко Е.С. Представитель ЕРЦ г. Туапсе в судебном заседании пояснила, что их организация производит начисления по данным, которые им представляет МУП «ЖКХ Небугское сельское поселение». Расчет за водопотребление в отношении Щербоненко Е.С. производится на основании показаний индивидуального прибора учета с момента подачи сведений об установке такого прибора. Таким образом, с момента установления заявителем индивидуального прибора учета водопотребления расчет за водопотребление производится не по количеству проживающих лиц, а на основании показаний этого прибора. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ РЕШИЛ: Заявление удовлетворить. Признать незаконными действия МУП «ЖКХ Небугское сельское поселение» по начислению оплаты за водопотребление на Щербоненко Е.С., за период времени с 2007 года по ДД.ММ.ГГГГ год по адресу: <адрес>, СНТ «Дорожник», участок №. Обязать МУП «ЖКХ Небугское сельское поселение» производить начисление за водопотребление в соответствии с требованиями законодательства РФ. На решение может быть подана апелляционная жалоба в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме. Председательствующий: ______________________