Дело № 2-663/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

04 июля 2012 года

город Туапсе                      

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - Коткова С.А.

при секретаре Симковой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щетинской О.А. к Пухтий В.А., Пухтий А.В., Пухтий М.В. о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

У С Т А Н О В И Л:

Щетинская О.А. обратилась в Туапсинский районный суд с иском к Пухтий В.А., Пухтий А.В., Пухтий М.В. о прекращении права пользования жилым домом №, расположенным по <адрес>, <адрес>, <адрес> и снятии их с регистрационного учета по указанному адресу, ссылаясь на то, что ответчики в доме не проживают длительное время, личных вещей не содержат и числятся только лишь зарегистрированными.

В судебном заседании Щетинская О.А. исковые требования поддержала в полном объеме, при этом пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ей отцом - Пухтий А.В. подарен жилой <адрес>, расположенный по <адрес>, <адрес>, <адрес>. Право собственности на указанный жилой дом она зарегистрировала в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ.

В доме значатся зарегистрированными её родной брат Пухтий В.А. и его сыновья Пухтий А.В. и Пухтий М.В., которые фактически с ДД.ММ.ГГГГ года проживают по другим адресам, личных вещей в её доме не содержат, жилыми помещениями дома не пользуются, коммунальные услуги не оплачивают.

В связи с изложенным, в судебном заседании Щетинская О.А. просила признать Пухтий В.А., Пухтий А.В. и Пухтий М.В. утратившими право пользования домом №, расположенным по <адрес>, <адрес> и обязать отдел управления Федеральной миграционной службы по Краснодарскому краю в Туапсинском районе снять их с регистрационного учета по указанному адресу.

Ответчик Пухтий В.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, при этом пояснил, что в доме родителей он проживал до № года. В настоящее время он и сыновья проживают по другому адресу, родительским домом не пользуются и вещей в нем не содержат, личного хозяйства не ведут. Ранее к нему обращалась истица с просьбой сняться с регистрационного учета, с чем он полностью согласен и не возражает против удовлетворения ее исковых требований. Отсутствие Пухтий А.В., который приходится ему сыном, пояснил невозможностью явиться в судебное заседание последнего в виду проживания на постоянной основе в <адрес>. Кроме того, указал на признание Пухтий А.В. исковых требований, в связи с чем, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик - Пухтий М.В. в судебном заседании пояснил, что он также не проживает в доме истицы, личных вещей в доме не содержит и не возражает против удовлетворения исковых требований.

Заинтересованное лицо - представитель отдела УФМС России по Краснодарскому краю в Туапсинском районе в судебное заседание не явился, письменно сообщил, что по существу заявленных требований не возражает, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав истицу, приняв во внимание мнение ответчиков, признавших иск в полном объеме, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Щетинской О.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Так, в соответствии со ст.288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением, может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи. Жилые помещения могут сдаваться их собственниками для проживания на основании договора.

Согласно п.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ст.30 ЖК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст.3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и жительства.

В судебном заседании установлено, что право собственности на жилой <адрес> расположенный по <адрес>, <адрес>, <адрес> зарегистрировано за Щетинской О.А., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права <данные изъяты> выданным ДД.ММ.ГГГГ. Основанием возникновения права собственности на вышеуказанный дом послужил договор дарения земельного участка с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Пухтий А.В. подарил Щетинской О.А. земельный участок и размещенный на нем жилой дом, находящий по вышеуказанному адресу.

В указанном доме наряду с собственником зарегистрированы: Пухтий В.А. с ДД.ММ.ГГГГ; Пухтий А.В. с ДД.ММ.ГГГГ; Пухтий М.В. с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается домовой книгой.

Из пояснений истицы и ответчиков следует, что Пухтий В.А., Пухтий А.В. и Пухтий М.В. в зарегистрированном доме фактически не проживают, своих вещей в доме не содержат, личного хозяйства с ответчиком не ведут, в оплате оказанных коммунальных услуг не участвуют, договор найма жилья с собственником не заключали.

В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно отдельным положениям ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ответчиками Пухтий В.А., Пухтий А.В. и Пухтий М.В. иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, то суд принимает признание иска ответчиками и удовлетворяет заявленные истицей Щетинской О.А. требования.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Щетинской О.А., удовлетворить.

Признать Пухтий В.А., Пухтий А.В., Пухтий М.В. утратившими право пользования жилым помещением и прекратить их право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Обязать отдел УФМС России по Краснодарскому краю в Туапсинском районе снять Пухтий В.А., Пухтий А.В., Пухтий М.В. с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.