Определение по иску Ахмедовой А.М. к Ли И.Р. о возмещении ущерба.



Дело № 2-666/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

О передачи дела по подсудности

19 июля 2012 г.

г.Туапсе

Туапсинский районный суд в составе:

Председательствующего Рябцевой А.И.

При секретаре                     Романовой Э.Г.

Рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Ахмедовой А.М. к Ли И.Р. о возмещении ущерба,

У С Т А Н О В И Л:

Ахмедова А.М. обратилась в суд с иском к Кочьян Н.А. о возмещении ущерба, причиненного в результате залития квартиры.

В подготовительной части судебного заседания произведена замена ненадлежащего ответчика Кочьян Н.А. надлежащим Ли И.Р., в связи, с чем на обсуждение был поставлен вопрос о передачи дела по подсудности в Горячеключевской городской суд, в связи с тем, что ответчица проживает по адресу: <адрес>.

Стороны не возражали против передачи дела по подсудности.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит передаче по подсудности в Горячеключевской городской суд.

Так в судебном заседании было установлено, что согласно выписки из ЕГРП от 19.07.2012 года собственником квартиры значится Ли И.Р. на основании договора купли-продажи от 21.12.2010 года, дата государственной регистрации права собственности значится 17.01.2011 года. То есть на момент затопления квартиры истицы произошедшего 10.05.2012 года собственником квартиры значилась Ли И.Р.

То есть на день подачи иска ответчиком фактически являлась Ли И.Р., при этом истцом не верно был указан ответчик по делу Кочьян Н.А.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Таким образом, исковое заявление о возмещении ущерба, было принято Туапсинским районным судом с нарушением правил подсудности, и на основании п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, в соответствии с которым суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении данного дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

При таких обстоятельствах, данное дело подлежит передаче по подсудности в Горячеключевской городской суд Краснодарского края, расположенного по адресу: 353292, г. Горячий Ключ, ул. Ленина, д. 20.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Гражданское дело № 2-666/2012 по иску Ахмедовой А.М. к Ли И.Р. о возмещении ущерба, передать по подсудности в Горячеключевской городской суд Краснодарского края.

На определение может быть подана жалоба в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение 15 дней через Туапсинский районный суд.

П.П. Судьи.

Копия верна:

Судья Туапсинского районного суда                                  А.И.Рябцева