дело № 2-768/12 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 02 августа 2012 года город Туапсе Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе: Председательствующего судьи Твердова И.В. с участием прокурора Сульдина В.В. при секретаре Паас В.К. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Туапсинского межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга несовершеннолетних лиц к ООО «Юг-Альянс» об обязании устранить нарушение закона, УСТАНОВИЛ: Туапсинский межрайонный прокурор обратился в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к ООО «Юг-Альянс» о признании бездействия ООО «Юг-Альянс», в части несоблюдения требований законодательства РФ о пожарной безопасности при эксплуатации зданий и сооружений, используемых для организационного детского отдыха в пгт Новомихайловский Туапсинского района Краснодарского края незаконным, и обязании устранить нарушения законодательства РФ о пожарной безопасности. В судебном заседании прокурор исковые требования поддержал и пояснил, что в ходе проверки Туапсинской межрайонной прокуратурой в июне 2012 года соблюдения ООО «Юг-Альянс» законодательства РФ, при организации отдыха и здоровья несовершеннолетних детей в детском оздоровительном лагере в пгт Новомихайловский Туапсинского района Краснодарского края установлено, что в нарушение п.7 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 года №390 в жилых корпусах, медицинском корпусе и столовой отсутствуют планы эвакуации людей в случае возникновения пожара. В нарушение п.24 Правил, не произведено испытание ограждений на кровле и пожарных лестницах зданий детского оздоровительного лагеря, таким образом должным образом не обеспечено выполнение всех требований законодательства РФ о пожарной безопасности, в результате чего создается угроза нормальной жизнедеятельности несовершеннолетних детей. Представитель ООО «Юг-Альянс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие. Представитель Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю, действующая по доверенности Прядко О.А., в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что проверка Туапсинской межрайонной прокуратурой осуществлялась с участием их представителя. Все отмеченные нарушения имеют место быть. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит в выходу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. К такому выводу суд приходит в связи с установленными по делу обстоятельствами. В судебном заседании установлено, что в ходе проверки Туапсинской межрайонной прокуратурой в июне 2012 года соблюдения ООО «Юг-Альянс» законодательства РФ при организации отдыха и здоровья несовершеннолетних детей в детском оздоровительном лагере в пгт Новомихайловский Туапсинского района Краснодарского края, в нарушение п.7 Правил противопожарного режима в Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 25 апреля 2012 года №390 в жилых корпусах, медицинском корпусе и столовой отсутствуют планы эвакуации людей в случае возникновения пожара. В нарушение п.24 Правил, не произведено испытание ограждений на кровле и пожарных лестницах зданий детского оздоровительного лагеря, таким образом должным образом не обеспечено выполнение всех требований законодательства РФ о пожарной безопасности, в результате чего создается угроза нормальной жизнедеятельности несовершеннолетних детей, что подтверждается материалами дела. В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц и интересов РФ, муниципальных образований. Судебная защита прокурором интересов неопределенного круга лиц является одной из форм осуществления надзора за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, исполнением законов, действующих на территории РФ в целях пресечения любых фактов нарушения законности. Согласно ст.37 Федерального закона от 21.12.1994 года № 69-ФЗ «О пожарной безопасности», руководители организаций обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средств противопожарной зашиты, включая первичные средства тушения пожаров. В соответствии со ст.14 Федерального закона от 21.12.2004 года №68-ФЗ «О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера», организации обязаны планировать и осуществлять необходимые меры в области защиты организаций и подведомственных объектов производственного и социального назначения от чрезвычайных ситуаций, обеспечивать создание, подготовку и поддержание в готовности к применению сил и средств предупреждения ликвидации чрезвычайных ситуаций, осуществлять обучение работников организаций способам защиты и действиям в чрезвычайных ситуациях. В связи с чем, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Туапсинского межрайонного прокурора удовлетворить в полном объеме. Признать бездействие ООО «Юг-Альянс», в части несоблюдения требований законодательства РФ о пожарной безопасности при эксплуатации зданий и сооружений, используемых для организационного детского отдыха, расположенных по адресу: Краснодарский край, Туапсинский район, пгт Новомихайловский, незаконным. Обязать ООО «Юг-Альянс» устранить нарушения законодательства РФ о пожарной безопасности. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. Председательствующий Судья: