Дело №2-550/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

          о

прекращении производства по делу

17 июля 2012 года      Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего - Г.Л. Авджи

При секретаре - О.Н. Новиковой

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Смуневой О.В. к Смуневу В.В. и Смуневой З.Г. о признании сделки купли - продажи недействительной,

           У С Т А Н О В И Л:

Смунева О.В. обратилась в суд с иском к Смуневу В.В. и Смуневой З.Г. о признании сделки купли-продажи земельного участка, площадью 700 кв. метров и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, участок № «б», недействительной, ссылаясь на то, что данная сделка является притворной и мнимой, в связи с чем подлежит признанию недействительной.

В судебном заседании истица Смунева О.В. заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, ссылаясь на то, что после многочисленных консультаций с юристами, она пришла к выводу, что сделка купли - продажи земельного участка, площадью 700 кв. метров и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, <адрес> сельское поселение, <адрес>, участок № «б», является законной, в связи с чем основания для признания ее недействительной отпали. Просит производство по делу прекратить и отменить обеспечительные меры..

Ответчик - Смунев В.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения ходатайства и также просил прекратить производство по делу.

Ответчик Смунева З.Г. в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Обсудив заявленное ходатайство, выслушав мнение ответчика, не возражавшего против удовлетворения ходатайства, суд находит его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от своих исковых требований и суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Принимая отказ Смуневой О.В. от исковых требований, суд учитывает, что данный отказ не нарушает права и интересы других лиц и не противоречит закону. Последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ сторонам разъяснены.

Учитывая, что в порядке досудебной подготовки по делу в обеспечение иска накладывался арест на земельный участок и расположенный на нем жилой дом, в связи с прекращением производства по делу, основания для применения мер обеспечительного характера отпали.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Дело по иску Смуневой О.В. к Смуневу В.В. и Смуневой З.Г. о признании сделки купли - продажи недействительной, производством прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Арест на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: <адрес> «б», наложенный в целях обеспечения иска определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, снять.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский райсуд в течение пятнадцати дней со дня вынесения.

Председательствующий

Судья: