Дело № 2-786/11З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
22 апреля 2011 года Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
председательствующего - Г.Л. Авджи
при секретаре - Новиковой О.Н.
рассмотрев в судебном заседании дело по иску Краснодарского филиала ОСАО «Россия» к Касумян В.К. о взыскании денежных средств, в порядке суброгации, суд
У С Т А Н О В И Л:
Краснодарский филиал ОСАО «Россия» обратилось в суд с иском к Касумян В.К. о взыскании денежных средств, в порядке суброгации в размере 50 385 рублей, а так же государственной пошлины в размере 1 712 рублей 45 копеек. Свои требования мотивировали тем, что 10 августа 2008 года в результате дорожно-транспортного происшествия, происшедшего по вине Касумян В.К., был поврежден принадлежащий Примак А.Н.автомобиль марки « Хонда CR-V», который был застрахован по риску « автокаско» в Краснодарском филиале ОСАО « Россия». В связи с тем, что ущерб страхователю возник в результате страхового случая, Краснодарский филиал ОСАО « Россия» выплатил Примак А.Н. сумму страхового возмещения в размере стоимости восстановительного ремонта автомашины, что составило 50 385 рублей. Так как к ним в соответствии со ст. 965 ГК РФ перешло право требования на возмещение ущерба в пределах выплаченной суммы, они направили Касумян В.К. претензию о добровольном урегулировании спора. Однако, это к результатам не привело. В связи с чем, они вынуждены обратиться в суд и просят взыскать с Касумян В.К. в порядке суброгации сумму страхового возмещения в размере 50 385 рублей, а так же понесенные по делу судебные расходы.
Представитель Краснодарского филиала ОСАО «Россия» в судебное заседание не явился, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.
Ответчик - Касумян В.К. в судебное заседание также не явился, был извещен судом по известному месту жительства. В связи с чем суд считает, что он извещен надлежащим образом. надлежащим образом Поэтому с учетом мнения истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Огласив исковое заявление, исследовав представленные письменные материалы, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Как видно из представленных материалов, 10 августа 2008 года на а/д Джубга - Сочи произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины« Хонда CR-V», регистрационный знак <данные изъяты>, которым управлял Примак А.Н. и мотоциклом, не зарегистрированном в установленном порядке, под управлением Касумян В.К.. В результате ДТП автомобилю« Хонда CR-V», регистрационный знак с 616 ом 93, были причинены механические повреждения. Виновным в совершении ДТП был признан Касумян В.К. В связи с тем, что между Примак А.Н. и Краснодарским филиалом ОСАО «Россия» был заключен договор страхования транспортного средства по риску «Полное автокаско», 13 августа 2008 он обратился к ним с заявлением о страховом случае. Согласно страхового акта по оценки причиненных механических повреждения транспортному средству « Хонда CR-V» государственный номер с 616 ом 93, стоимость восстановительного ремонта автомобиля составила 50 385 рублей. Сумма страхового возмещения в размере 50 385 рублей, была перечислена Краснодарским филиалом ОСАО «Россия» потерпевшему 16.03.2009 года, что подтверждается платежным поручением. В связи с тем, что риск ответственности ответчика, как лица, управляющего транспортным средством, застрахован не был, к Краснодарскому филиалу ОСАО « Россия», как выплатившему сумму страхового возмещения, в соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Поэтому, учитывая, что Касумян В.К. является лицом, виновным в причинении вреда, Краснодарским филиалом истец ОАСО «Россия» обоснованно предъявлено к нему требование о взыскании с него им выплаченной суммы страхового возмещения в размере 50 385 рублей.
Так как ответчик добровольно не возместил ущерб, что подтверждается представленной претензией, истец вынужден был обратиться в суд, в связи с чем понес судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в размере 1 712 рублей 45 копеек, которая в соответствии со ст. 98 ГПК РФ также подлежит взысканию с ответчика.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 234 - 238 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Краснодарского филиала ОСАО «Россия»удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Касумян В.К. в пользу Краснодарского филиала ОСАО «Россия» в счет возмещении ущерба 50 385 /пятьдесят тысяч триста восемьдесят пять/ рублей, а так же судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 1 712 рублей 45 копеек, а всего 52 097 руб. 45 коп. /пятьдесят две тысячи девяноста семь рублей/ 45 копеек.
Заявление об отмене заочного решения может быть подано ответчиком в Туапсинский райсуд в течение семи суток со дня вручения копии решения, а также может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня выдачи определе ния об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий
Судья: