Дело № 2-640/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 апреля 2011 г. гор.Туапсе
Туапсинский районный суд Краснодарского края
В составе:
Председательствующего Рябцевой А.И.
При секретаре Ухтомской Э.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО АКБ «УРАЛСИБ -ЮГ БАНК» к Чумаченко Д.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
У С Т А Н О В И Л:
ОАО АКБ «УРАЛСИБ -ЮГ БАНК» обратились в суд к Чумаченко Д.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что ответчик нарушил условия договора в части своевременного возврата долга и уплаты начисленных процентов, в связи с чем, они вынуждены обратиться в суд.
В судебном заседании представитель истца, действующий по доверенности Северинов А.П. поддержал исковые требования ОАО АКБ «УРАЛСИБ -ЮГ БАНК» и пояснил, что 03 ноября 2009 года между Открытым акционерным обществом Акционерный коммерческий банк "УРАЛСИБ-ЮГ БАНК" и Ответчиком Чумаченко Д.Е. был заключен кредитный договор № на предоставление денежного кредита. По условиям Договора Банк обязался предоставить Ответчику денежный кредит в размере 50 000 рублей, на потребительские цели не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности, сроком до 03 ноября 2014 года, с уплатой процентов по ставке 19,90% годовых. Согласно пункту 3.1 Договора, погашение Кредита и уплата процентов по нему производится в соответствии с Графиком платежей, в виде единого аннуитентного платежа - ежемесячно равными суммами. В пункте 6.3 Договора установлена неустойка за каждый день просрочки обязательств по возврату суммы основного долга и процентов, согласно Графику платежей, в размере 1% от общей суммы задолженности. Истец выполнил свои обязательства в полном объеме и перечислил 03 ноября 2009 года денежные средства в размере 50000(пятьдесят тысяч) рублей на текущий счет Ответчика №, открытый в Банке, руководствуясь его письменным распоряжением, данным в Заявлении. Факт предоставление кредита подтверждается мемориальным ордером № от 03 ноября 2009 года. Ответчик нарушил условия Договора в части своевременного возврата кредита и уплаты начисленных процентов. Непрерывная просрочка в части долга и процентов по кредиту возникла с 30 июня 2010 года. Истец неоднократно сообщал Ответчику о сложившейся задолженности по кредиту, направив в его адрес уведомления от 11.01.2010 года, от 17.05.2010 года. Задолженность по кредиту Ответчиком погашена не была. С учетом указанных фактов и на основании п. 5.1 Договора, Истец предъявил Ответчику Заключительное требование от 08.10.2010 о досрочном возврате кредита, в котором указал, что до 08 ноября 2010 года необходимо погасить задолженность по Договору. Требование о досрочном возврате кредита и процентов направлено Ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении. Ответчик проигнорировал законные требования Истца, и до настоящего времени, не погасил сложившуюся задолженность по Кредиту. По состоянию на 26.01.2011 года задолженность по Кредитному договору № от 03.11.2099 года составляет 100943.39(сто тысяч девятьсот сорок три) рубля 39 копеек. В связи с вышеизложенным, просит взыскать с Чумаченко Д.Е. задолженности по кредитному договору от 03.11.2009 года в общей сумме 100 943.39(сто тысяч девятьсот сорок три) рубля 39 копеек, а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме 3218.87 руб.
Ответчик Чумаченко Д.Е. в судебное заседание дважды не явился, о дне слушания судом уведомлялся по последнему известному суду месту жительства надлежащим образом, о чем в деле имеется подтверждение, о причинах неявки не сообщил, не заявлял об отложении слушания по делу, при таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:
Так в судебном заседании установлено, что согласно представленного кредитного договора /л.д.19-20/ от 03 ноября 2009 года между Акционерный коммерческий банк "УРАЛСИБ-ЮГ БАНК" и Чумаченко Д.Е. был заключен кредитный договор №, по которому банк обязуется предоставить заемщику кредит в сумме 50 000 рублей на потребительские цели, не связанные с осуществлением предпринимательской деятельности на срок до 03.11.2014 года под 19,9 % годовых.
Факт предоставление кредита подтверждается мемориальным ордером № от 03 ноября 2009 года /л.д.26/.
Согласно пункту 3.1 Кредитного договора № от 03 ноября 2009 года, погашение Кредита и уплата процентов по нему производится в соответствии с Графиком платежей, в виде единого аннуитентного платежа - ежемесячно равными суммами. Заемщик осуществляет платежи в соответствии с Графиком погашении, что предусмотрено п.2.2 Кредитного договора.
В пункте 6.3 Кредитного договора № от 03 ноября 2009 года установлена неустойка за каждый день просрочки обязательств по возврату суммы основного долга и процентов, согласно Графику платежей, в размере 1% от общей суммы задолженности.
В соответствии с п. 5.1 кредитного договора, Банк имеет право потребовать досрочного возврата кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по Договору, направив об этом Заемщику не менее чем за 7 календарных дней до устанавливаемых сроков.
08.10.2010 года Банк предъявил Ответчику заключительное требование о досрочном возврате кредита, в котором указал, что до 08 ноября 2010 года необходимо погасить задолженность по Договору /л.д.28/. Требование о досрочном возврате кредита и процентов направлено Ответчику заказным письмом с уведомлением о вручении /л.д.13/.
Однако согласно пояснениям представителя истца, ответчик проигнорировал законные требования Истца, и до настоящего времени, не погасил сложившуюся задолженность по Кредиту.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная коммерческая организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить за нее проценты, к отношениям по кредитному договору применятся правила, предусмотренные главой 42 ГК РФ заем и кредит.
Согласно представленного расчета /л.д.5-9/ задолженность Чумаченко Д.Е. по кредитному договору № от 03 ноября 2009 года по состоянию на 26.01.2011 года составила 100 943,39 рублей, в том числе: по кредиту 46903.81 (сорок шесть тысяч девятьсот три) рубля 81 копейка; по процентам 9270.54(девять тысяч двести семьдесят) рублей 54 копейки; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита 38969.62(тридцать восемь тысяч девятьсот шестьдесят девять) рублей 62 копейки; неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами 5799.43(пять тысяч семьсот девяносто девять) рублей 43 копейки.
Так, согласно кредитного договора Чумаченко Д.Е. взял на себя обязательство ежемесячно погашать определенную сумму, состоящую из основного кредита и процентов за пользование кредитом. Указанное обязательство нарушает. Непрерывная просрочка в части долга и процентов по кредиту возникла с 30 июня 2010 года.
В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
На основании ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Учитывая изложенное выше, суд приходит к обоснованному выводу, что требования ОАО АКБ «УРАЛСИБ -ЮГ БАНК» законны и обоснованны.
Так же суд считает обоснованными требования истца о взыскании с Чумаченко Д.Е. понесенных ими судебных расходов. Согласно платежного поручения № от 31.01.2011 года /л.д.33/, истец при подаче иска оплатил госпошлину в сумме 3218 рублей 87 коп, которая согласно ст.98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования ОАО АКБ «УРАЛСИБ -ЮГ БАНК» подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ОАО АКБ «УРАЛСИБ -ЮГ БАНК» удовлетворить.
Взыскать с Чумаченко Д.Е. в пользу ОАО АКБ «УРАЛСИБ -ЮГ БАНК» в счет возмещения задолженности по кредитному договору № от 03.11.2009 года 100 943,39 рублей (сто тысяч девятьсот сорок три руб. 39 коп.), госпошлину в сумме 3 218 рублей 87 копеек (три тысячи двести восемнадцать рублей 87 коп.), а всего 104 162 рубля 26 копеек (сто четыре тысячи сто шестьдесят два рубля 26 коп.)
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Туапсинского районного суда Рябцева А.И.