Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
14 апреля 2011 года Дело № 2-660/11
Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе:
Председательствующего судьи Шевченко П.В.
при секретаре Симковой А.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Делигевурян Т.А., Делигевурян И.В., Кирилова А.А., Делигевурян Е.Х., в своих интересах и интересах несовершеннолетних ДАТ и ДАТ2 к администрации МО Туапсинский район о признании пострадавшими в результате наводнения и обязании включить в списки граждан, имеющих право на получение государственной финансовой помощи, заинтересованное лицо администрация Георгиевского сельского поселения Туапсинского района.
У С Т А Н О В И Л:
Делигевурян Т.А., Делигевурян И.В., Кирилова А.А., Делигевурян Е.Х., в своих интересах и интересах несовершеннолетних ДАТ и ДАТ2 обратились в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к администрации МО Туапсинский район о признании пострадавшими в результате наводнения и обязании включить в списки граждан, имеющих право на получение государственной финансовой помощи, в связи с утратой имущества первой необходимости.
В судебном заседании истец Делигевурян Т.А., исковые требования поддержал и пояснил, что они всей семьей зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>. В результате наводнения затопило верхний цокольный этаж. Воды было по колено. Пострадало все имущество, находившееся в кухне, спальне и кладовой, а именно вещи, обувь, электрические приборы, два дивана, стиральная машина и половое покрытие. Этот дом принадлежит его матери. К ним на следующий день после наводнения приходила комиссия и составила акт, но ни он, ни его мама акт не подписывали, там стоят не их подписи. Была испорчена абсолютно вся обувь в доме. На данный момент они сделали в доме ремонт. В спальне было испорчено, постельное белье, шкаф и диван. Во время наводнения они прятались на втором этаже. Все соседи, живущие вокруг, получили компенсацию. Нанос ила вокруг дома 1,50 метра.
В судебном заседании Делигевурян И.В. исковые требования поддержала и пояснила, что во время наводнения пострадало все их имущество, находившееся на первом этаже, включая книги, вещи и ковры. Полы и обои были испорчены, продукты питания так же были испорчены.
В судебном заседании истец Делигевурян Е.Х. исковые требования поддержала и пояснила, что они все живут и зарегистрированы в доме по адресу: <адрес>. Ведут общее хозяйство, едят за одним столом. Пострадало все имущество, находившееся на первом этаже. По 10 000 рублей получили они все, за исключением Делигевурян Т.А..
В судебном заседании истец Кирилов А.А., исковые требования поддержал и пояснил, что он постоянно живет с родителями. Он работает на <данные изъяты>. Весь первый этаж их дома был затоплен водой по колено. Он живет с родителями около 1,5 лет и ведет с ними общее хозяйство.
Представитель ответчика Администрации МО Туапсинский район по доверенности Земцова В.И. в судебном заседании просила суд отказать в удовлетворении исковых требований.
Представитель заинтересованного лица администрации Георгиевского сельского поселения Туапсинского района в судебное заседание не вился, об уважительности причин неявки не сообщил, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося представителя заинтересованного лица.
Свидетель БМА в судебном заседании показала, что она является соседкой истцов. Она была в доме истцов после наводнении и видела, что их дом был сильно подтоплен. Вода была на первом этаже, во всех комнатах, а именно в прихожей, зале, кухне и спальне. Было много ила. На первом этаже стоял толстый слой жижи. Ей и другим соседям выплатили компенсацию по решению суда.
Свидетель ЖГА в судебном заседании показала, что она живет немного выше семьи истцов. Ей выплатили деньги. Она была во дворе и в доме истцов, видела, что их очень сильно затопило. Вода была в прихожей, кухне, зале, кладовой и спальне. Воды было много и очень много осталось ила.
Суд, выслушав стороны, свидетелей и исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:
Судом установлено, что истцы зарегистрированы и постоянно проживают в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>.
Так же в судебном заседании установлено, что в ночь с 15 октября 2010 год на 16 октября 2010 года в Туапсинском районе произошло наводнение, в результате которого, в числе прочих, пострадал жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
В акте обследования жилого дома частного сектора, поврежденного (разрушенного) в результате стихийного бедствия 15-16 октября 2010 года, указано, что дом, расположенный по адресу: <адрес> двухэтажный, воды в доме не было, затоплены котельная, кладовая, дровник, электроприборы, бензопилы, стиральная машина и газовая плита.
Доводы истцов, о том, что они не могут реализовать свое право на получение финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости, подтверждается письмом Администрации Георгиевского сельского поселения Туапсинского района № от 24.12.2010 года, согласно которому истцам отказано в выплате финансовой помощи, в связи с утратой имущества первой необходимости, в связи с тем, что согласно акта обследования в доме воды не было.
В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ в редакции ФЗ № 91 от 19.05.2010 года "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" закреплено право граждан Российской Федерации на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.
Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 29.10.2010 года № 964 «О внесении изменений в постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 25 октября 2010 года № 922 «О внесение изменений в постановление главы администрации Краснодарского края от 31 марта 2005 года № 273 «О финансировании мероприятий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и их последствий в крае за счет средств, выделяемых из федерального и краевого бюджетов» и оказании финансовой помощи гражданам в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной подтоплением ливневыми дождями в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края в октябре 2010 года» установлено, что пострадавшими гражданами, имеющими право на получение единовременной финансовой помощи, являются граждане, местом жительства которых по состоянию на 16 октября 2010 года являлись жилые помещения, утраченные или пострадавшие в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края в октябре 2010 года, имущество которых пострадало и в последствии стало не пригодным для использования.
При этом факт того, что подтопление жилых помещений дома действительно имело место, и было значительным, подтверждается объективными материалами дела, а так же показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей. В связи с чем, суд признает данное обстоятельство установленным.
На основании изложено, суд приходит к выводу о том, что имущество истцов действительно пострадало во время наводнения, в связи с чем, они могут быть признаны, приобретшими право на получение единовременной финансовой помощи, в связи с утратой имущества первой необходимости, и включены в соответствующие списки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Делигевурян Т.А., Делигевурян И.В., Кирилова А.А., Делигевурян Е.Х., в своих интересах и интересах несовершеннолетних ДАТ и ДАТ2, удовлетворить.
Признать Делигевурян Т.А., Делигевурян И.В., Кирилова А.А., Делигевурян Е.Х. и несовершеннолетних ДАТ ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДАТ2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в Туапсинском районе Краснодарского края 15 - ДД.ММ.ГГГГ.
Обязать администрацию МО Туапсинский район включить Делигевурян Т.А., Делигевурян И.В., Кирилова А.А., Делигевурян Е.Х. и несовершеннолетних ДАТ ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ДАТ2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в списки граждан, имеющих права на получение единовременной финансовой помощи, в связи с утратой имущества первой необходимости.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий Шевченко П.В.