Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
07 апреля 2011 года Дело № 2-686/11
Туапсинский районный суд Краснодарского Края в составе:
Председательствующего судьи Шевченко П.В.
при секретаре Симковой А.А.
рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Абянина К.М., Мотуз Е.Н., Гамидова Ю.А., Гамидовой М.К. и Гамидовой Е.Ю. к Администрации МО Туапсинский район о признании пострадавшими в результате наводнения и обязании включить в списки граждан, имеющий право на получение единовременной финансовой помощи.
У С Т А Н О В И Л:
Абянин К.М., Мотуз Е.Н., Гамидов Ю.А., Гамидова М.К. и Гамидова Е.Ю., обратились в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к администрации МО Туапсинский район о признании пострадавшими в результате наводнения и обязании включить в списки граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи, в связи с утратой имущества первой необходимости.
В судебном заседании истец Абянин К.М. исковые требования поддержал и пояснил, что он постоянно проживает и зарегистрирован по адресу: <адрес>. Во время наводненная, произошедшего 16 октября 2010 года, их двор был затоплен водой на один метр. Дом затопило на 50 см. Все вещи, обувь, бытовая техника, мебель, все испорченно.
В судебном заседании истец Мотуз Е.Н. исковые требования поддержала и пояснила, что она постоянно проживает в доме своего мужа Абянина К.М., расположенном по адресу: <адрес>, но зарегистрирована по другому адресу. Во время наводнения их дом затопило на полметра. Пострадала обувь, шкаф, мебель, холодильник, стиральная машина и продукты питания. Им всем выплатили по 10 000 рублей.
Истец Гамидова М.К. в судебном заседании исковые требования поддержала и пояснила, что она постоянно проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>, в доме отца. Из-за подтопления в доме было много воды, у них пострадало много имущества. Ее муж - Гамидов Ю.А., два месяца назад уехал на север, на заработки. Ее родная дочь Гамидова Е.Ю. учится на очной форме обучения уже два года.
Представитель Администрации МО Туапсинский район по доверенности Земцова В.И. пояснила, что, по ее мнению, для рассмотрения дела необходимо личное участие Гамидова Ю.А., и Гамидовой Е.Ю., в судебном заседании, в связи с чем, просила суд оставить исковые требования Гамидова Ю.А. и Гамидовой Е.Ю. без рассмотрения. В части удовлетворения исковых требований Абянина К.М., Мотуз Е.Н. и Гамидовой М.К., не возражала.
Суд, выслушав стороны и исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования обоснованны и подлежат удовлетворению, по следующим основаниям:
В связи с неявкой в судебное заседание истцов Гамидова Ю.А. и Гамидовой Е.Ю. суд полагает целесообразным оставить исковые требования в части, признания Гамидова Ю.А. и Гамидовой Е.Ю. пострадавшими в результате наводнения и обязании включить их в списки граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи, без рассмотрения.
Так в судебном заседании установлено, что в ночь с 15 октября 2010 год на 16 октября 2010 года в Туапсинском районе произошло наводнение, в результате которого, в числе прочих, пострадал вагончик, расположенный по адресу: <адрес>.
В акте обследования жилого дома частного сектора, поврежденного (разрушенного) в результате стихийного бедствия 15-16 октября 2010 года, указано, что уровень воды 10 см, испорчен холодильник, кухонный гарнитур, кресло, стиральная машина, затоплен подвал. В подвале испорчены продукты питания, а именно картофель, лук, зимние заготовки.
Доводы истцов, о том, что они не могут реализовать свое право на получение финансовой помощи в связи с утратой имущества первой необходимости, подтверждается письмом Администрации Шаумянского сельского поселения Туапсинского района № от 18.03.2011 года, согласно которому истцам отказано в выплате финансовой помощи, в связи с утратой имущества первой необходимости, в связи с тем, что в акте обследования от 25 октября 2010 года, подписанном членами и председателем комиссии указано, что вода 10 см, но не указано где, в доме или во дворе. Повреждения произошли не из-за реки, а от ручья. Имущество первой необходимости не пострадало. Согласно данных администрации Шаумянского сельского поселения Туапсинского района, на момент наводнения с 15 на 16 октября 2010 года Мотуз Е.Н. была зарегистрирована по другому адресу.
В соответствии со статьей 18 Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ в редакции ФЗ № 91 от 19.05.2010 года "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" закреплено право граждан Российской Федерации на возмещение ущерба, причиненного их здоровью и имуществу вследствие чрезвычайных ситуаций.
Постановлением главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 29.10.2010 года № 964 «О внесении изменений в постановление главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 25 октября 2010 года № 922 «О внесение изменений в постановление главы администрации Краснодарского края от 31 марта 2005 года № 273 «О финансировании мероприятий по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций и их последствий в крае за счет средств, выделяемых из федерального и краевого бюджетов» и оказании финансовой помощи гражданам в связи с чрезвычайной ситуацией, вызванной подтоплением ливневыми дождями в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края в октябре 2010 года» установлено, что пострадавшими гражданами, имеющими право на получение единовременной финансовой помощи, являются граждане, местом жительства которых по состоянию на 16 октября 2010 года являлись жилые помещения, утраченные или пострадавшие в результате чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края в октябре 2010 года, имущество которых пострадало и в последствии стало не пригодным для использования.
На основании изложено, суд приходит к выводу о том, что имущество истцов Абянина К.М., Мотуз Е.Н. и Гамидовой М.К. действительно пострадало во время наводнения, в связи с чем, они могут быть признаны, приобретшими право на получение единовременной финансовой помощи, в связи с утратой имущества первой необходимости, и включены в соответствующие списки.
При этом, в судебном заседании, представитель администрации МО Туапсинский район не возражала против удовлетворения исковых требований Абянина К.М., Мотуз Е.Н. и Гамидовой М.К..
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
По мнению суда, признание исковых требований ответчиком может быть принято судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Абянина К.М., Мотуз Е.Н. и Гамидовой М.К., удовлетворить.
Признать Абянина К.М., Мотуз Е.Н. и Гамидову М.К. пострадавшими в результате чрезвычайной ситуации, вызванной подтоплением ливневыми дождями в Апшеронском и Туапсинском районах Краснодарского края в октябре 2010 года
Обязать администрацию МО Туапсинский район включить Абянина К.М., Мотуз Е.Н. и Гамидову М.К., в списки граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи, в связи с утратой имущества первой необходимости.
Исковые требований в части, признания Гамидова Ю.А. и Гамидовой Е.Ю. пострадавшими в результате наводнения и обязании включить Гамидова Ю.А. и Гамидовой Е.Ю. в списки граждан, имеющих право на получение единовременной финансовой помощи, оставить без рассмотрения.
Разъяснить, что Гамидов Ю.А. и Гамидова Е.Ю. не лишены права вновь обратиться в Туапсинский районный исковым заявлением к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение десяти дней.
Председательствующий Шевченко П.В.