Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года Дело Номер обезличен
... суд Краснодарского края в составе:
председательствующего судьи Шевченко П.В.
с участием помощника ... межрайонного прокурора Сизо З.М.
при секретаре Гаспарян А.Р.
рассмотрев в судебном заседании административное дело в отношении Сокова Ю.О., признанного виновным в совершении правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ с протестом ... межрайонного прокурора на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ....
У С Т А Н О В И Л:
Туапсинский межрайонный прокурор обратился в ... суд с протестом на постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года, согласно которому, Соков Ю.О. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию, в виде административного ареста сроком на десять суток.
В судебном заседании помощник ... межрайонного прокурора Сизо З.М. заявленный протест поддержал и пояснил, что Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен от Дата обезличена года, Соков Ю.О. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ. В качестве доказательств совершения вышеуказанного административного правонарушения в административном деле имеются объяснения свидетелей ФИО5 и ФИО4 При этом, опрошенные в ходе проверки в ... межрайонной прокуратуре свидетели ФИО5 и ФИО4года они находились по делам в ..., где к ним подошел сотрудник милиции и попросил быть понятыми. Они пришли в ... поселковое отделение милиции, где находились сотрудники милиции и молодой человек по фамилии Соков Ю.О.. Сотрудники милиции пояснили ФИО5 и ФИО4, что данный гражданин переходил улицу в запрещенном для этого месте и на требование сотрудников милиции пройти в отделение милиции для составления протокола об административном правонарушении он ответил отказом, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников милиции. На это Соков Ю.О., ответил, что никаких правонарушений не совершал и неповиновения не оказывал. Сотрудники милиции предложили ему в присутствии ФИО5 и ФИО4 подписать протокол об административном правонарушении, однако он отказался. Именно данный факт и был засвидетельствован понятыми. Самого неповиновения со стороны Сокова Ю.О. сотрудникам милиции ФИО5 и ФИО4 не видели. В тоже время, при рассмотрении административного материала Соков Ю.О. пояснил, что никаких правонарушений не совершал, неповиновения законным требованиям сотрудников милиции не оказывал. Таким образом, в материале об административном правонарушении помимо рапортов сотрудников милиции отсутствуют какие-либо иные доказательства виновности Сокова Ю.О. в его совершении. При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен от Дата обезличена года в отношении Сокова Ю.О. не соответствует требованиям законодательства и подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении в отношении Сокова Ю.О. прекращению.
Соков Ю.О. в судебное заседание не явился, об уважительности причин неявки не сообщил, хотя был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания. В связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть протест прокурора в отсутствии не явившегося Сокова Ю.О..
Выслушав пояснения помощника Туапсинского межрайонного прокурора и изучив предоставленные материалы, суд полагает, что протест не обоснован и удовлетворению не подлежит, по следующим основаниям:
В соответствии с протоколом об административном правонарушении АБ Номер обезличен от Дата обезличена года Соков Ю.О.. находясь на ..., выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, размахивал руками, на требование сотрудников милиции присесть в служебный автомобиль ответил отказом, упирался в стойку служебного автомобиля, пытался скрыться, на требования сотрудников милиции прекратить противоправные действия не реагировал. Ответственность за данное правонарушение предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ..
По мнению суда, доводы помощника Туапсинского межрайонного прокурора Сизо З.М. о недоказанности обстоятельств, на основании которых мировым судьей было вынесено постановление, не находят своего подтверждения в судебном заседании.
Так, в материале об административном правонарушении имеют место рапорты сотрудников милиции, из которых следует, что Соков Ю.О. совершил административное правонарушение, квалифицируемое как неповиновение законному требованию сотрудника милиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
У суда нет оснований не доверять сотрудникам милиции, подавшим указанные рапорты.
При этом свидетели ФИО5 и ФИО4 действительно не видели факта неповиновения со стороны Сокова Ю.О. сотрудникам милиции.
Однако, указанные свидетели были вызваны сотрудниками милиции в помещение ... ПОМ не в качестве свидетелей по факту указанного правонарушения, а именно в качестве понятых, для фиксации факта отказа Сокова Ю.О. от подписания протокола об административном правонарушении.
Так, в судебном заседании нашел подтверждение факт того, что Соков Ю.О. совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному требованию сотрудника милиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка.
В соответствии с Постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года, Соков Ю.О. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию, в виде административного ареста сроком на десять суток.
Суд полагает, что мировым судьей дана объективная оценка личности Сокова Ю.О..
По мнению суда, Постановление о назначении административного наказания от Дата обезличена года, в отношении Сокова Ю.О., вынесено в соответствии с требованиями закона и потому подлежит оставлению без изменения.
Руководствуясь ст.ст. 30.3, 30.7 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... от Дата обезличена года, оставить без изменения.Протест Туапсинского межрайонного прокурора, оставить без удовлетворения.
Решение окончательно и обжалованию в кассационном порядке не подлежит.
Председательствующий Шевченко П.В.