Постановление об оставлении постановления мирового судьи без изменения по ч.4 ст. 12.15 КоАП РФ.



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

...

Дата обезличена г.

Судья Туапсинского районного суда Рябцева А.И.

При секретаре Ухтомской Э.Г.

Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Нарыжного В.П. на постановление мирового судьи Номер обезличен судебного участка по делу об административном правонарушении,

У С Т А Н О В И Л :

Нарыжный В.П. обратился в суд с жалобой на постановление мирового судьи Номер обезличен судебного участка о привлечении его к административной ответственности к наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца, ссылаясь на то, что при вынесении постановления мировой судья не объективно исследовал все доказательства по делу, не всесторонне рассмотрел его, что привело к вынесению незаконного решения.

В судебном заседании Нарыжный В.П. поддержал жалобу, пояснив, что Дата обезличена года постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... он был подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца и признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.16 КоАП РФ. Кроме того, сотрудниками ДПС были представлены фотографии, которые не могут являться доказательствами. Как следует из показаний сотрудников ДПС они сами произвели съемку, а затем догнали его на автомобиле. Однако, при обследовании данного участка дороги им и его представителем было обнаружено, что съемка проводилась на с обочины проезжей части, а совсем с другого места. Сотрудники ДПС обязаны были предоставить только те фотографии, которые были сделаны фотоаппаратом, допущенным к производству данной съемки. Водительское удостоверение было изъято также с нарушением закона в отсутствии понятых, что является нарушением.

Суд, выслушав Нарыжного В.П. исследовав материалы дела, полагает, что постановление мирового судьи Номер обезличен судебного участка ... ФИО3 законное и обоснованное.

Так, в судебном заседании установлено, что согласно протокола Номер обезличен Номер обезличен водитель Нарыжный В.П. Дата обезличена г. в 11часов 50 мин., управляя принадлежащим ему автомобилем «Номер обезличен государственный регистрационный знак Номер обезличен двигаясь по автодороге ... в сторону ... на 17 км + 500 м., при совершении обгона грузового автомобиля с прицепом, в нарушение п.1.3 и п.11.5 Правил дорожного движения выехал на полосу проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения и осуществлял движение по ней до завершения обгона. Данные обстоятельства подтвердил Нарыжный В.П. в своей жалобе и в настоящем судебном заседании. Указанные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

В связи с чем, суд считает, что мировой судья обосновано пришел к выводу, что в действиях Нарыжного В.П. имеется состав административного нарушения, предусмотренный ч.4ст.12.15 КоАП РФ.

Доводы Нарыжного В.П. об изменении квалификации на ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.

Несостоятельны также доводы правонарушителя о недопустимости представленных фотоснимков в качестве доказательств. Фотофиксация правонарушения была произведена штатным техническим средством, состоящем на балансе БДПС ..., о чем в деле имеется подтверждение.

Мировым судьей обоснованно сделан вывод о допустимости указанных фотоснимков в качестве доказательств по данному делу, поскольку Нарыжный В.П. не отрицал соответствия имеющихся в деле фотографий обстоятельствам совершенного им правонарушения, места его совершения и других деталей, имеющих существенное значение для дела.

Процессуальных нарушений, влекущих за собой отмену постановления судом не установлено. Наказание назначено в соответствии с требованиями закона, характера совершенного нарушения, и степени вины правонарушителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление мирового судьи Номер обезличен судебного участка ... о привлечении Нарыжного В.П. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.

Постановление суда обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в силу немедленно.

Судья Туапсинского районного суда Рябцева А.И.