П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Туапсе
Дата обезличена г.
Судья Туапсинского районного суда Рябцева А.И.
При секретаре Ухтомской Э.Г.
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Елисеевой В.А. на постановление мирового судьи Номер обезличен судебного участка по делу об административном правонарушении,
У С Т А Н О В И Л :
Елисеева В.А. обратилась в суд с жалобой на постановление мирового судьи Номер обезличен судебного участка о привлечении ее к административной ответственности к наказанию в виде лишения права управления транспортным средством на срок четыре месяца, ссылаясь на то, что при вынесении постановления мировой судья не объективно исследовал все доказательства по делу, не всесторонне рассмотрел его, что привело к вынесению незаконного решения.
В судебном заседании Елисеева В.А. поддержала жалобу, пояснив, что Дата обезличена года постановлением мирового судьи судебного участка Номер обезличен ... она была подвергнута административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 4 месяца и признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 1.5 ч.4 КоАП РФ неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица. Считает, что протокол об административном правонарушении не действительный, так как составлен с нарушением. При составлении протокола ей не разьяснялись ее права, ее подпись в данной графе отсутствует.
Суд, выслушав Елисееву В.А. исследовав материалы дела, полагает, что оснований для отмены постановления мирового судьи Номер обезличен судебного участка ... ФИО2 не имеется.
Так, в судебном заседании установлено, что согласно протокола Номер обезличен водитель Елисеева В.А. Дата обезличена г. в 17часов 30 мин., управляя принадлежащим ей автомобилем Номер обезличен» государственный регистрационный знак Номер обезличен, двигаясь по автодороге Майкоп-Туапсе в Туапсинском районе на Номер обезличен м., при совершении обгона автомобиля «Камаз», в нарушение п.1.3 Правил дорожного движения выехала на полосу проезжей части дороги, предназначенной для встречного движения. Данные обстоятельства подтверждены приложенными к протоколу фотоснимками и объяснениями самой Елисеевой В.А. данных в ходе составления протокола об административном правонарушении. Указанные действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ч.4 ст.12.15 КоАП РФ.
В связи с чем, суд считает, что мировой судья обосновано пришел к выводу, что в действиях Елисеевой В.А. имеется состав административного нарушения, предусмотренный ч.4ст.12.15 КоАП РФ. Каких-либо обоснованных доказательств, опровергающих совершение правонарушения Елисеевой В.А. не представлено.
Доводы Елисеевой В.А. о том, что не приняты во внимание показания ФИО4 как свидетеля по административному делу, необоснованны, так как С.Ф., как пояснила заявительница, является ее супругом, а соответственно заинтересованным лицом в исходе дела в пользу Елисеевой В.А.
Несостоятельны также доводы правонарушителя о недопустимости представленных фотоснимков в качестве доказательств. Фотофиксация правонарушения была произведена штатным техническим средством, состоящем на балансе БДПС ..., о чем в деле имеется подтверждение.
Мировым судьей обоснованно сделан вывод о допустимости указанных фотоснимков в качестве доказательств по данному делу, поскольку Елисеева В.А. не отрицала соответствия имеющихся в деле фотографий обстоятельствам совершенного ею правонарушения.
Доводы Елисеевой о том, что она завершила маневр до начала сплошной линии разметки на Номер обезличен м, в связи с чем неправильно установлено место правонарушения, не соответствуют дислокации и представленным фотоснимкам.
Процессуальных нарушений, влекущих за собой отмену постановления судом не установлено. Наказание назначено в соответствии с требованиями закона, характера совершенного нарушения, и степени вины правонарушителя.
На основании изложенного, руководствуясь ст.30.7 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление мирового судьи Номер обезличен судебного участка Туапсинского района о привлечении Елисеевой В.А. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу без удовлетворения.
Постановление суда обжалованию в кассационном порядке не подлежит, вступает в силу немедленно.
П.П. Судьи.
Копия верна:
Судья Туапсинского районного суда Рябцева А.И.